Tõde on see, et me saaksime seda teha tehnikaga, mis täna saadaval on, kui - nagu teised on soovitanud - oli motivatsioon seda teha. Esimene haavata, kui muidugi valitsuse bürokraatia. Vabandust, sõbrad, kuid te ei saa seda Obamas süüdistada, kuna see näib olevat globaalne probleem ... tundub, et keegi teine ei jõua selle poole. Kui me peame kosmoseuuringutes lootma selle planeedi valitsustele, siis näeme vaid seni saavutatud piiratud edu ja valitsused leiavad alati põhjuse, miks meid sinna mitte viia. See tähendab, et see jätab era- ja ärisektorile selle suure entusiasmi, mis viib meid oma teise haaranguni; raha.
Jällegi pole probleem mitte tehnoloogia… raketid, biokuplid, kosmose asustamine… seal olnud, tehtud. Probleem on selles, et keegi maksab selle eest. Et see juhtuks, parem või halvem, peab sellest keegi kasu saama. “Kuulsus ja au” on kõik kena ja imeline, kuid see ei maksa arveid… ja see kraam on TÕELISELT kallis. Kahjuks on see selline saak 22… et see oleks kasumlik, peame sinna jõudma, kuid selleks, et sinna jõuda, peame selle kasumlikuks muutma.
Nii et ma ütleksin, et see peaks tõesti olema esimene asi, millega peame tegelema. Uue MSL-i projekti (Curiosity rover) hind on? 2,3 miljardit dollarit ??? Yikes, ma ütlen ... YIKES !!! Peame tõesti hakkama selle rahva peale mõtlema „väljaspool kasti”. Peame leidma selleks viise, mis on tegelikult VÕIMALIKUD! Peame kogu selle idee põhjalikult ümber mõtlema… sõna-sõnalt. Mõelge sellele nagu "primitiivne telkimine" ... kui suundute sügavasse metsa, ei pea te TEGELIKULT kaasa tooma tohutut 100 000 dollarit RV-d ja kõiki kodus olevaid mugavusi (rääkimata veel miljardi dollari väärtusest teaduslikust varustusest!) . Kõik, mida tõesti vaja on, nuga, telk, tekk ja midagi tulekahju alustamiseks jne ... peame rakendama sama mentaliteeti. Kuidas pääseme odavalt Maa atmosfäärist välja, kuidas odavalt Marsile jõuame, kuidas siis odavamalt tagasi saada? Mulle tundub, et päikesepurjetega on viimastel aastatel tehtud pisut edusamme. Isegi see terve õhupalli laskmise asi võiks mõnda uurimist kasutada. Selle asemel, et küsimusena näha, kui palju PALJU raha me nende asjade jaoks kulutada saame, siis vihastada, kui meie valitsused arvet ei kanna, võib-olla peame selle uuesti alustama ja tegema seda lihtsalt omaette .
Kui oleme leidnud viisi, kuidas seda teha, siis võime otsida võimalusi selle kasumlikuks muutmiseks. Hankige Verizonil ja AT&T-l inimesed uue Marsi orbitaalside satelliidi arvel arve tasumiseks ja nii edasi. Nagu Zetetic soovitas, võib-olla leidub Marsil mõnda loodusvara, mis aitaks ka tulusas küsimuses… lõppude lõpuks, me ei tea ikka veel, mis seal toimub.
Nii et küsimusele vastamiseks tahaksin, et see juhtuks 2020. aastaks ja ma arvan, et see on võimalik…, kuid ma pole tegelikult veendunud, et see on tõenäoline. Eeldusel, et me ei hävita iseennast ja oma planeeti (mis on minu arvates endiselt tohutu oletus), on kahjuks minu arvates see, kuidas asjad praegu on, aastad 2040 - 2050, realistlikumad ... Ma lihtsalt loodan, et keegi tõestab mulle, et ma eksin.
