Head mõistatusromaanid hoiavad teid kuni lõpuni vaimus. Helen Quinn ja Yossi Nir oma raamatus Kadunud antimaterjali mõistatus vaadake osakeste füüsika ühte silmapaistvat puslet. Suspensioonist võib mõnevõrra puududa, kuid pole kahtlust, et mõned suure võimsusega intellektid treenivad palju halli ainet.
Miks võiks keegi arvata, et antimaterjal puudub. Noh, enamik inimesi ei tunnistaks isegi antimaterjali olemasolu. Sellegipoolest annavad Quinn ja Nir lihtsa deduktiivse arutluskäigu kaudu, peamiselt sümmeetriareeglite kaudu, lugejale teada, et mateeria vajab antimaterjali. Me näeme oma universumis palju mateeriaid, olgu need siis planeedid, tähed või galaktikad. Ometi pole ilmseid antimaterjalide gloobuseid. Nii et nad asuvad varjatud kujul või peavad kaduma. See on mõistatus, millega Quinn ja Nir tegelevad.
Teemaga mõrvamüsteerium, mille lugeja oli kaanele siluetti paigaldanud, viib see raamat lugeja käsitletava juhtumi turnee poole. See tähendab, et umbes viimase saja aasta jooksul oleme lugenud teadlastest, kes on välja töötanud mudeleid ja katseid, mis on aina sügavamale uurinud, mis on asi. Aatomid andsid teed prootonitele, neutronitele ja elektronidele. Need andsid teed mesoonidele, fermioonidele, bosonidele, hadronitele ja leptonitele. Lõpuks lugesime viimaseid stseeni; massiga neutriinod. Kuidas on need seotud mateeriaga? Noh, sümmeetria kaudu. See tähendab, et ükskõik millega alustame, sellega ka lõpetame. Seda oletust kantakse kogu raamatus. Niisiis, kui kiirendis olevad väikesed osakesed kokku põrkavad, peavad jäänused kokku võrduma algusega, arvestades laengu, massi ja spinni. See, lugeja teada, on osakeste füüsika edusammude lihtsaks aluseks ja tema ettekujutuseks pisikestest. Ja see alus seletab, miks antimaterjali tuleb kuskil või kuidagi arvestada.
Nüüd on see raamat sarjas Science Essentials. Selle eesmärk on edastada lugejale selge proosaga kiiresti muutuva valdkonna aluseks olevad põhiteadmised. Raamat vastab sellele vajadusele, kuna avaldab uhkusega võrrandite või matemaatika puudumist. Kuid puuduvad ka diagrammid ja selgitavad joonised. Eelkõige puudub lihtne viide, mis ühendaks kõik osakesed ja muutujad. Näiteks võib lugemine „iga laetud leptoni muundamine W-bosoni eraldumisel või neeldumisel üht tüüpi neutriinoliseks” kaotada kiiresti lugeja, kes ei tunne osakesi, võlusid ja värve, kuna need on seotud osakeste füüsikaga. Muidugi, autorid võtavad lugeja käe all igaühe sissejuhatuseks, kuid sellel on palju, mida jälgida, kui üks liigub edasi "kindla massiga neutraalsete osakeste hulka, mis on kahe erineva veidrusega oleku segud". Jah, see sõnastus on hädavajalik ja tugineb iseendale. Kuid kui lugeja pole juba indoktrineeritud, tunneb lugeja end kiiresti. Põhimõtteliselt on kõik sõnad tuttavad, kuid neid kasutatakse väga erinevalt, kui tavaliselt tänaval öeldakse. Selle raamatu lugemine aitab keskmisel lugejal mõista asjakohaseid pressilõikeid. Kindlasti ei hävita see osakestefüüsiku kõiki nippe
Kuid see suguluse puudumine on võib-olla pigem keskmise lugeja kui kirjutaja läbikukkumine. See raamat viib lugeja hingekosutaval katsel meie keha ja maailmu moodustavate osakeste sügavusse. Maitsv ajajoon raamatu lõpus näitab, kui kiiresti veedavad meie teadmised meid teadmiste olemasolu. Nagu autorid märgivad, paraneb meie mõistmine, kuid me ei tea ikkagi, miks antimaterjal puudub. Kuid me teame, et see on olemas ja me ei loobu otsingutest. Hea on olla rohkem teadlik meie olemasolust ja see raamat annab vajaliku tausta, isegi kui lugejal võib tekkida vajadus uuesti läbi lugeda või mõni teine lõik läbi viia.
Kui eeldada, et universum ei pärine millestki, ei tohi selle osade summa olla midagi. Seetõttu peab asjadel, mida me kergesti näeme, olema samaväärne antimaterjal. Aga kus? Helen Quinn ja Yossi Nir peavad seda oma raamatus Kadunud antimaterjali mõistatus. Ja nagu lugupeetud dr Watson, saab lugeja nendega reisida, kui nad uurivad seda endiselt lahendamata juhtumit.
Lugege rohkem ülevaateid või ostke veebisaidilt Amazon.com koopia
