Kaks fotograafi jäädvustasid fotosid üksteisega nii palju, et võõras arvas, et üks neist on varastatud.
Fotograafiauudiste saidile PetaPixel kirjutanud Ron Risman ütles, et läks New Hampshire'is New Castle'is Great Island Commonsi linnaossa Whalebacki tuletorni (eespool pildil) vastu kukkunud laineid jäädvustama. Risman, kes pildistas statiivi ja pika 150–600mm objektiiviga puu kõrval, ei märganud kunagi läheduses asuvat teist fotograafi. Ja veidi alla saja jala kaugusel fotograaf Eric Gendron, kes samuti tuletorni pildistas, ei märganud ilmselt kunagi Rismani.
Kuid isegi kui nad oleksid üksteist märganud, ei oleks nad tõenäoliselt osanud samu kaadreid teha.
Olen teinud mõned fotograafiatööd. Ja spordi- või uudisüritustel viibides olen mõnikord sattunud pildistama otse samade hetkedega pildistavate fotograafide ridade kõrvalt: vastuvõtja, kes hüppab palli õhust välja, poliitik kõne ajal žestikuleerima, paar abielusõrmuste asetamine üksteise sõrmedele. Kuid ma pole kunagi näinud kahte võtet, mis nägid välja täpselt samasugused.
Salvestage liikuvat stseeni sarivõtte režiimis ja näete, et vaid murdosa sekundi kaugusel tehtud fotod näevad üksteisest metsikult erinevad.
Fotograafias on fotode korramiseks lihtsalt liiga palju valikuid. Tuletorni juures võis kumbki fotograaf oma objektiivi nihutada, nii et torn asus pildil vasakul või paremal. Üks võis hõlmata rohkem merd, teine rohkem taevast. Või poleks nad võib-olla sama palju suuminud.
Isegi kui nad teevad kõik samad valikud, võivad varustuse erinevused radikaalselt muuta lõpliku pildi väljanägemist. Nagu Risman kirjutas PetaPixeli jaoks, tulistasid tema ja Gendron erinevate kaameratega. Risman kasutas Canon 5D Mark IV, millel on suurem "täiskaadri" sensor, ja see loob pilte, mis võtavad rohkem stseeni. Gendron kasutas Canon 60D, millel on väiksem andur, mis suudab sarnaste objektiividega tehtud pildid suumida rohkem. Risman tegi ettepaneku, et arvestades, et mõlemad fotograafid kasutasid 600 mm objektiivi, pidi Gendron olema mõnevõrra kaugemal.
Sellegipoolest valisid ja jagasid mõlemad oma võrsetest lemmikpilte, mis olid peaaegu identsed, kusjuures tuletorni vastu põrkuvad lained sobisid üksteisega peaaegu ideaalselt - vapustav kokkusattumus mis tahes dünaamilise, liikuva objektiga, veelgi vähem midagi nii muutlikku kui liikuv vesi.
Risman kirjutas, et kui kohalik telejaam Facebookis oma fotot jagas, süüdistas keegi kommentaarides teda Gendroni pildi varastamises. Gendroni nähes kahtlustas ta, et see fotograaf varastas tema enda pildi, mida ta polnud kunagi kohanud.
"Meil oli täpselt sama pilt, mis oli tehtud täpselt millisekundi jooksul õigel ajal, täpselt sama asukoha ja vaatenurga järgi," kirjutas ta.
Kuid lähemal vaatlusel ilmnesid fotode lainetes minutilised erinevused, eriti tuletorni vasakus ülanurgas. Samuti on kerge pöörlemisasümmeetria ja erinevused lainetes vaatenurgast, mis muutuvad piltide kattumisel nähtavaks. (Nad ka eksponeerisid oma pilte selgelt pisut erinevalt, Gendron tuli heledam välja.)
Siiski on kahe fotograafi koerad, kes teevad selliseid metsikult sarnaseid fotosid ja valivad mõlemad ühe pika pildistamispäeva jooksul samad fotod, ettearvamatult pikaks. See on tähelepanuväärne kokkusattumus.
