Toimetaja märkus: Dr.
Sond Phobos-Grunt on endiselt Maa ümber orbiidil kinni. Kuid kosmoselaev kogeb oma orbiidil perioodiliselt salapärast kerget tõuke. Pärast esimest episoodi, kus see juhtus, spekuleerisid kommentaatorid põhjuse osas. Kosmoselaeva tõukejõu - väikeste mootorite, mis on mõeldud laeva juhtimiseks ja väikeste muudatuste tegemiseks - aktiveerimine oli ilmne vastus.
Kas kosmoselaevad üritavad ennast päästa?
Kosmoseaparaat ei reageeri ühelegi teabevahetusele ning Vene kosmoseagentuuri Roscosmos insenerid otsustasid, et pärast Fregati raketi etapi mootorit, mis pidi teda liikuma madalalt kõrgemale orbiidile Maa ümber, oli veesõiduk turvarežiimi pöördunud. ei suutnud süüdata. Turvarežiimis olles oli veesõiduk orienteerunud Päikese poole, kasutades tõukejõude oma rulli, helikõrguse ja lengerduse reguleerimiseks. Kuid orbiidi parameetrite muutmiseks peaks ta kiirendama, nii et spekuleeriti, et vajalik tõukejõud on tulnud lekketest ja gaaside õhust väljalaskmisest orbiidi suurema stabiilsuse jaoks soodsas suunas.
Pärast teist episoodi, mille jooksul kõrgus merepinnast taas tõusis, on ajakirja “News of Cosmonautics” toimetaja-kolumnisti Igor Lisovi sõnul Ria Novosti teatel kosmosevaldkonna allikas selgitanud, et sond “korrigeerib tema orbiiti” iga nüüd ja nüüd siis.
Parandused tema orbiidil? Kas see tähendab, et sond teab, kus ta on?
Ilmselt mitte.
Kuna Roscosmosest pärit teavet on nii vähe, on 9. novembril 2011 alustatud missiooni kohta aruandlus sõltunud agentuuri vähestest ametlikest avaldustest, mida on täiendanud erinevate kosmoseekspertide spekulatsioonid. Turvarežiimis olles ootab Grunt lihtsalt juhiseid - juhiseid, mida kontrolleritel on keeruline edastada, kuna esialgne kommunikatsioon ei pidanud toimuma sondiga nii madalal orbiidil.
Kui Grunti turvarežiim sisaldab programmi, mis laseb tõukejõud nii sageli kohale, et veesõiduk ei satuks rikke korral atmosfääri kohe pärast maapinna madalale orbiidile jõudmist, pole Roscosmose avaldused seda seni maininud. Ükskõik mis põhjusel, kui see jätkub, võime oodata, et atmosfääri sisenemise ennustatud kuupäev nihkub uuesti tagasi, nii nagu see viidi detsembri lõpust / novembri algusest jaanuari keskpaigani pärast esimest orbitaalparanduse episoodi.
Mida see võib missiooni jaoks tähendada? Esiteks võiks see võib-olla osta kontrolöridele rohkem aega suhtluse loomiseks - ehkki Roscosmos on öelnud, et detsember on probleemi parandamise piiriks, vaatamata sellele, et sond on kosmoses vähemalt jaanuari keskpaigani. Teine asi, mida see teha saaks, oleks hoida Planeetide Ühingu LIFE-eksperimenti kosmoses pisut kauem, millest oleks kasu ainult siis, kui LIFE-i biomoodulit sisaldav Grunt-tagasikapsel eralduks ülejäänud veesõidukist ja teeks uuesti sisenemise ja maandumise, et see oli ette nähtud lennu lõpus. Seda võimalust ja võimalikku teaduslikku väärtust käsitleti minu eelmises värskenduses, kas LIFE-eksperimenti saaks taastada?
Mis puutub küsimusesse, miks väikelaev, mis peaks turvarežiimis lihtsalt Päikese leidma, tulistab tõukejõude orbiiti parandavas suunas, võib-olla on see lihtsalt õnn või võib-olla on see tõesti turvarežiimi osa. Kuni Roscosmos pakub lisateavet selle kohta, mis selle võis põhjustada, jääb orbiidi korrektsiooni põhjus saladuseks.
