See, mis leidis aset esmaspäeval, novembris California ranniku kohal, oli Pentagon teatanud, et ta ei tea, mida piltidel kuvatakse. Kuid mõistatuse, intriigide ja valitsuse varjamise asemel on tõenäoliselt tavalisem seletus: see oli optiline illusioon.
Boeing Co võtab kasutusele nii sageli lennukid San Nicolase saarelt. Need lennud on osa raketitõrjelaseri testimisprogrammist. Kuid ettevõte on teatanud, et esmaspäeval polnud tal midagi õhus. Orange'i maakonna registri andmetel täheldati Californias ranniku lähedal vaid aasta varem väga sarnast saastumist.
Üks võimalik seletus salapärase „künka” jaoks on see, et see oli uue äripinna raketi proovile laskmine - selle kinnitust pole olnud.
Ehkki Globalsecurity.org eksperdid väidavad, et enam kui tõenäoline, et videost vaadatakse, on lennuk ja selle konsool lähenedes kaamerale. See sobib kokku sellega, mida väljapakutud teadlased on väitnud - et see pole midagi muud kui reaktiivlennukist valmistatud varras. Lühidalt, see kogu sensatsioon võis olla põhjustatud optilisest illusioonist. Üks põhjustatud suurest lennukist, päikeseloojangust ja paaritu nurga alt, millest helikopter, mis materjali kogus, tulistas.
Pealegi ei võtnud kohalikud radarid "starti" ajal ühtegi kiiresti liikuvat eset. Tegelikult näib, et "rakett" või "rakett" liigub enamikus filmimaterjalides vaevalt. Neile, kes regulaarselt jälgivad, ilmub ainult üks video fragment, mis näitab raketi tulist heitgaasi - kuid see võib olla ka päikesevalguse sära metallist.
Ameerika lennunduse ja sõjaväe kaitseväe juhtimisüksuse sõnul "pole mingit märki meie rahva ohustamise kohta". Ei NASA ega USA raketitõrjeagentuur polnud nii ootuspärased, kuna need organisatsioonid ei avaldanud vahetult juhtunu kohta teavet. Nii USA õhuvägi kui ka merevägi on väitnud, et nad ei vastuta selle eest, mis aurude jälge põhjustas.
See pole esimene kord, kui lennukikontrollides raketiheitmeid eksitakse. Lisateavet ja sarnaseid varasemaid sündmusi leiate veebisaidilt Contrail Science.
