Vaatasite Tähesõdu ja Star Treki ning usute, et inimestele on määratud kosmoses elada. Aga kas me oleme? Arlin Crottsi sõnul tema raamatus “Noorkuu - vesi, uurimine ja tuleviku elupaigad” tuleb meil astuda järgmine samm. See samm on asetada meid kindlalt meie enda Kuule. No ei, see pole Mars, mitte Veenus ja mitte mingi lõastatud asteroid, kes teab, kust. Kui meie liik tahab kasvada, hei, isegi ellu jääda, siis peame Crottsi sõnul olema Kuuga seotud ja mida varem, seda parem.
Nii et küsite endalt: "Mis on meie Kuus nii põnev?" Alustage sellest raamatust ja leiate kiiresti vastused. Lugedes peaaegu kogumikuna inimsuhtlusest meie suure satelliidiga, viib raamat lugeja rännakule läbi ajaloo, kirjanduse, geoloogia, keemia ja poliitika. Vaatamata raamatu kõnelemisele Romeo ja Julia vahel kuuvalguses supeldes või ksenofoobselt ITAR-ist tulenevate piirangute üle harjutades näitab raamat, et Kuul on olnud oluline mõju nii inimestele kui ka Maale.
Mõnes mõttes on see raamatu tugevaim element, kuna see on väga hästi viidatud, suunatud ressurss Theia ajast tänapäevani. Mõnikord muutuvad üksikasjad väga täpseks, nagu näiteks Precambriumi rütmide või KREEPi põhjaliku selgitamisega anortosiidi koorikus. Kui olete huvitatud serpentiini Mg3Si2O5 (OH) 4 keemilisest koostisest või Drake'i võrrandi imest, leiate sellest raamatust suurepäraseid selgitusi. Lihtsalt hoolitse, indeks on faktilise teabe koguse jaoks pisut kerge ja võite end küsida: “kus täpselt oli see Aristarchusest väljuvate eredate tulede kirjeldus?”.
Kõigi selle detaili korral võiksite mõelda, et raamat jõuab mõne imelise ilmutuse või järelduseni. Kahjuks eksite, kuna eesmärgi puudumine on raamatu üks peamisi puudusi. Kõige kõnekam on autori seletus raamatu kirjutamiseks, nagu see on kirjas selle jakil: "Olles jälginud kümne miljardi valgusaasta kaugusel ja Kuule nii lähedal asuvaid objekte, leiab ta, et kuu teaduse probleemid on eriti intrigeerivad."
Noh, jah, probleemid on tõepoolest intrigeerivad, kuid nagu raamatus märgiti, ei saa teadusuuringute huvides rahastamist tõenäoliselt raha. Niisiis, see raamat ei esita Kuu-uuringute rahastamise põhjust ega viisi, isegi kui see on eeldatavalt parim viis edasi liikuda. Jah, raamatus on loendeid selle kohta, miks inimesed peaksid Kuule naasma, ja pikki arutelusid robot- ja inimuurijate vastavate väärtuste üle, kuid see ei anna mingit kindlat suunda.
Raamatu teine mure on selle natsionalistlik perspektiiv. Raamat tuleb kellegi vaatega Ameerika Ühendriikidest; kõige suurem kosmoseuuringute rahvas, nagu ta ütleb. Venemaad peetakse wannabiks, samas kui Hiina ja Euroopa on lihtsalt hiljutised tõusud. Tunnustatakse, et rahvusvaheline kosmosejaam on riikide edukas koostöö. Kuu mõistatuse väidetav lahendus on aga esitatud kui see, et lihtsalt on vaja Obamat, TEA parteid ja vabariiklasi toredaks mängimiseks. Lugeja ei pruugi selle vaatega nõustuda.
Kuid selleks, et Kuule tohutul hulgal teavet pakkuda, ei pea lugeja kaugemale vaatama kui Arlin Crotts oma raamatus „Noorkuu - vesi, uurimine ja tuleviku elupaigad“. Selle lugemine teeb teid Trivial Pursuit - Lunari väljaande - meistriks. Kui kaevute ridade vahel, võite end ka küsida, mis on just inimkonna tulevik; surelik tulevik Kiik Maa hällis või tulevik, mis õitseb suuremate väljakutsete, kõrgema tehnoloogia ja lõputu potentsiaaliga.
