Pildikrediit: Derek Breit. Pilt suuremalt.
Seda laadi leiud on üks paljudest põhjustest, miks Rahvusvahelise Okupatsiooni Ajastuse Assotsiatsiooni (IOTA) liikmed tegelevad oma käsitööga. Üks tähelepanuväärsetest ja ajaloolistest avastustest okupatsiooni abil tavalise tähe juures juhtus 1819. aastal, kui vaadeldi Antarese kaastähte. Astronoomiamängu nimi on siiski kinnitus - ning ka põhjapoolse piirisündmuse filmimiseks ja ajastamiseks erinevates kohtades olid Walt Morgan ja Ed Morana.
Võttes ühendust IOTA dr David Dunhamiga, edastas Breit oma järeldused, võttis ühendust meeskonna liikmetega ja asus vastust otsima kahe ebahariliku sekundi pikkuse video jaoks. Dunhami vastuse kohaselt on „peaaegu 2 sekundit vahemaaga üle km; on ebatõenäoline, et Kuu oleks nii sile, selleks, et heledus püsiks sellel tasemel nõrk ja püsiv nii kaua, peab see jääma umbes 5 m või vähem. Eriti kuna see juhtus nähtavasti peaaegu igal sündmusel, siis näib tõenäoline, et nõrk, lähedane kaaslane, ainult 0,01 ″ kuni 0,02 ″ põhja pool esmaseid. ”
Ja Morgan täpsustab: “Ujumis Geminorumi kadumised ja uuesti ilmumised, kui see möödas Kuu tippe, olid tavaliselt aeglased üleminekud, see tähendab, et täht näis mitme videokaadri kohal tuhmumas (või heledamalt). Seda ei peetud ebaharilikuks tähe üsna suure nurkläbimõõdu tõttu. Mõnel juhul ei paistnud suurusjärgus 4,1 olev täht aga Breiti rekordil täielikult kaduvat: väga nõrk valguse punkt jäi nähtavaks otse Kuu jäsemes. ”
Kuid teadusringkondade jaoks sellise tähtsuse kinnitamine ei piirdu sellega. Breiti leiud läksid välja kõigile IOTA vaatlejatele ja kriitiline ajateave pakkus neile vajalikke vihjeid. Ürituse salvestas ka dr Richard Nolthenius, kelle vastus oli: “Derekil on õigus! Olen just möödunud reedest vähendanud oma upsilon Gem graze'i videosalvestust. Ma kasutasin PC164c 8-tollise f / 10 korral, mis töötab f / 6,3, salvestatud minu Canon ZR45mc-ga. Ja järeldus on…. Dereki videokaamera ei lähe hulluks! Kinnitan täielikult tema tähelepanekuid ja järeldusi - see täht on väga lähedane kahetäht. ”
Kuna nad jätkavad tööd geomeetria ja astromeetriliste nurkade kaudu, pakub dr Nolthenius oma salvestistest järgmist teavet: “Teine ja kolmas D näevad eriti välja nii, et seal on 11. suurusjärgu kaaslane ja viimane D kõige dramaatilisem, koos esialgne tuhmumine toimub vaid 3 kaadrit, millele järgneb kindel, kuid väga nõrk 11. suurusjärgu täht, mis on jäänud täielikult üheks sekundiks enne lõplikku kadumist. ”
Ehkki võib tunduda, et loendamatu kahekordse tähega täidetud taevas on seda tüüpi ilmutusel vähe tähtsust, teadis IOTA liige - dr Michael Richmond paremini: „Uurisin pisut, et näha, kas on muid märke et upsilon Geminorum võib olla kahekordne. Hipparcos tehtud tähelepanekud näitavad, et see on pisut muutuv, amplituudiga umbes 0,08 mag, kuid mingit perioodi ei näidata. Astrofüüsika andmeteenusel on mitmeid viiteid, mis mainivad upsilon Geminorum'i. See täht on valitud optiliste interferomeetrite kalibraatoriks; see tähendab, et inimesed on otsustanud, et suure nurga eraldusvõime mõõtmisel on referentsiks hea täht. Kaks nurga suuruse mõõtmist loetlevat hiljutist dokumenti on: Borde et al. (A&A 393, 183, 2002), mille nurdenäbimõõt on 5,00 ± 0,051 massi, ja Richichi ja Percheroni (A&A 386, 492, 2002), kus nurga läbimõõt on 5,23 +/– 0,31 massi. Arvestades Hipparcose parallaksi 13,57 mas, tähendab see, et tähe läbimõõt on umbes 0,37 AU. Põhitähe spektritüüp on hilise K või varase M hiiglane, V-riba mag 4.08 ja K-riba mag 0,24. Kui see on kahekordne täht koos kaaslasega, mille suurus on umbes mag 11, siis oleks oluline teistele astronoomidele teada anda: see ei oleks enam tõesti hea kalibreerimistäht. ”
Kuid dr Richmond ei lasknud oma avastustel seal puhata ja jätkas täpsema teabe otsimist. Ütleb Richmond: “Ma leidsin, et mõlemad kataloogikirjed EI baseerunud nurga suuruse otsestel mõõtmistel; selle asemel olid nad lihtsalt hinnangulised, tuginedes täheldatud heledusele ja spektri kujule. Teisisõnu, need sobisid põhimõtteliselt antud temperatuuriga musta kehaga. Olin üllatunud, kui sellised kaudsed tõendid ilmusid nurga suuruses kataloogides interferomeetrite kalibraatorina kasutamiseks. ”
Sellise leidmise olulisuse tunnistamine erinevalt teadaolevatest andmetest muudab kindlasti seda, kuidas me teavet tajume. Astronoomia on pidevalt uuenev teadus, nagu märgib dr Nolthenius: „Mõne üheksanda magnituuditähe jaoks on järjekordse topelt leidmine üks asi, kuid sellise ereda tähe puhul tuleks kontrollida teatud mõõtmiste standardit, nagu sa tegid. Tärn asub nähtavasti selles parameetriruumi läbimurde piirkonnas: piisavalt lai kahekordne, et mitte tekitada radiaalsuunalise kiiruse märgatavat perioodilisust mõneaastases skaalas - periood on tõenäoline 100+ aastas vahemik (ehkki seda arvutan hiljem) ja see on visuaalse binaarsena siiski võimatu, ilma interferomeetriat või Kuu okulatsiooni kasutamata. ”
Muidugi on sellel pildil palju enamat kui lihtsalt veel avaldamata kahetähe avastamine. Nii karjatamise kui ka okultatsiooni sündmuste registreerimise, ajastamise ja jälgimisega aitab IOTA aidata kindlaks teha ka õige liikumise, orbiidi ja kuujäsemete tunnused. Nagu selgitab dr Nolthenius, on sündmuste absoluutne TÜ abiks Kuu kalde hindamisel sündmuse punktides. Kõige veenvam kahepalgelisuse juhtum on siiski püsiva heleduse oluliste ajavahemike tuvastamine väga nõrgal tasemel. ” Suurte tähtede difraktsioon aitab astronoomidel täpsemaid arvutusi teha: "Võib-olla on sekundaar, mille suurus on 1 raadiusega või vähem ülevalpool asuva Geminorumi pindala." hüpoteesib Nolthenius: “Kui sellised väga nõrga taseme pikaajalised perioodid võivad olla kooskõlas jäsemete tumedamaks muutumisega, mis on väga pikenenud. K-hiiglasena ei arvaks ma, et jäseme tumenemine on nii äärmuslik - tavaliselt on jäseme tumenemine äärmuslikum, mida jahedam on täht, ja hiline K pole veel nii lahe. ”
Vaja oli rohkem kinnitust ja leiud saadeti Jaapani Riikliku Astronoomilise Vaatluskeskuse dr Mitsuru Somale. Ütleb Soma: “Võrreldes teie ülalmainitud nõrka välku ja Walter Morgani primaari lühikest kestust (0,7 s) R-st D-ni, on kaaslase eraldumine primaarsest hinnanguliselt umbes 0,04 kaaresekundi ja see on kooskõlas teie järkjärgulise R kestus kell 4:39:07 ja kell 4:40:21 (TÜ). Spektritüüp ups Gem on K5III, mis on sama mis Aldebaran Hipparcos kataloogi järgi, seega eeldan, et tõusude Gem tegelik raadius on peaaegu sama, mis Aldebaranil. Aldebarani nurgaraadius oli Kuu okupatsioonide korral hinnanguliselt umbes 0,010 kaaresekundit. ”
Kuid kinnitamine tähendab väga kindlust, et puudub võimalus, et see on difraktsiooniefekt. Soma selgitab: “Kaugus tõusuni ulatuva Gemini on 3,6-kordne kaugus Aldebaranist (ups Gemi parallaks on 0,014 kaaresekundi ja Aldebarani parallaks on 0,050 kaaresekundit), nii et tõusude Gemi nurgaraadius peaks olema umbes 0,003 kaaresekundi, mis on minu arust väike eeldusel, et täht on punktiallikas, on difraktsiooniefektide hindamisel peaaegu tühine viga. Sellele faktile viidates on minu arvates eespool mainitud 0,04 kaaresekundit difraktsiooniefektidele omistamiseks liiga suur. ”
Kinnitus jätkub sügavamal tasemel, kui dr Michael Richmond joonistab Upsilon Geminorumi sündmuse kõigi kolme lindi fotomeetria: “Minu arvates on väga huvitav ja julgustav see, et näen nendes kergetes kõveratetes asümmeetriat.” ütleb Richmond: “Kui see on tõsi, siis arvan, et võime heaks tõdeda, et esmatähel võib olla nõrk kaaslane. Kaaslane peab olema primaarist “ees”, nii et kuu liikuv jäseme blokeerib (või paljastab) kaaslase, enne kui see primaari blokeerib (või paljastab). ”
Dr Mitusuru Soma jätkas ka oma analüüsiga ja tutvustas ettekandeid kohtumisel Journees 2005 Varssavis 2005. aasta 19.-21. Septembril. Kättesaadava teabe põhjal öeldakse: „Minu järeldus upsiloni Geminorumi sekundaarsest positsioonist primaari suhtes on 0 ″ .04 +/– 0 ″ .01 eraldatuna ja 70 ° C ± 20 ° PA.” Ehkki need leiud on esialgsed, jätkab Soma andmete ülevaatamist ja kogu akumuleeruva teabe tulemuste täpsustamist.
Näete topelt? Vastus on üsna tõenäoline. Vahepeal jätkavad IOTA liikmed andmete ülevaatamist ja täiendavaid uuringuid upsilon Geminorumi dubleerimise osas. Seal on terve suur taevas ja iga kord, kui seda tüüpi tähelepanekuid tehakse, lisab see meie arusaamadele rohkem. Kuigi täppide interferomeetria on topelttähtede tuvastamise tipptasemel - võib okupatsioonimeetod paljastada veelgi. Pühendunud liikmete panus on see, mis paneb Rahvusvahelise Okupatsioonide ja Ajastuse Assotsiatsiooni mängima olulist rolli tänapäeva astronoomias.
Breit ütleb: "See oli päris kuradi hea tunne, kui dr Nolthenius kirjutas" Dereki ÕIGE! " Kui neli doktorikraadi on öelnud, et olen hobiharrastamisel midagi erilist leidnud, õpetasin end alates kuuendast eluaastast, see on päris hea. Midagi lapselastele öelda ... Kuid minu tegelik mõte oli see, et mul on lõpuks üks suurepärane video, mida teistele näidata ja loodetavasti huviga neid väga dünaamilisi ja ajalisi sündmusi jälgida! ” Millised on IOTA liikmete Derek Breiti, Walt Morgani, Ed Morana ja Michael Richmondi võimalused teadusringkondadele oma panus anda?
Ma ütleksin, et topelt.
Kirjutas Tammy Plotner.
