Sellest on saanud omamoodi legend, näiteks Newton ja õun või George Washington ja kirsipuu. Ühel päeval 1950 istus suur füüsik Enrico Fermi New Yorgis Los Alamose riiklikus laboris Fulleri majas koos kolleegidega lõunale ja esitas võimsa argumendi maavälise luure olemasolu kohta, nn Fermi paradoksi kohta. . Kuid nagu paljud legendid, on see ka tõsi ainult osaliselt. Robert Gray selgitas tegelikku ajalugu hiljutises ajakirjas avaldatud artiklis Astrobioloogia.
Enrico Fermi oli 1938. aasta Nobeli füüsikapreemia võitja, juhtis Chicago ülikoolis maailma esimest tuumareaktorit välja töötanud meeskonda ja oli Manhattani projekti peamine kaasautor, mis töötas välja II maailmasõja ajal aatomipommi. Selle projekti peakorteriks asutati Los Alamos Lab, kus ta töötas.
Mõtete rida, mida Fermi tema lõuna ajal peetud vestluses sageli omistatakse, kulgeb järgmiselt: Meie Linnutee galaktikas võib olla palju elamiskõlblikke Maa-sarnaseid planeete. Kui mõnel neist tekib arukas elu ja tehnoloogiline tsivilisatsioon, leiutab see tsivilisatsioon lõpuks tähtedevahelise liikumise võimaluse. See koloniseerib lähedal olevad tähesüsteemid. Need kolooniad saadavad välja oma kolonisatsiooniekspeditsioonid ja protsess jätkub paratamatult seni, kuni galaktikas on asustatud iga asustatav planeet.
Fakt, et siin Maa peal pole juba ühtegi tulnukat, pidi seetõttu olema kindel tõend selle kohta, et neid pole kuskil galaktikas olemas. See argument pole tegelikult Fermi oma ja selle avaldas rohkem kui 25 aastat hiljem astronoom Michael Hart. See töötati välja artiklis, mille avaldas kosmoloog Frank Tipler 1980. aastal.
Fermi lõunavestlus juhtus tõesti. Ehkki ta suri vaid neli aastat hiljem vähki, avaldas füüsik Eric Jones enam kui kolmkümmend viis aastat hiljem füüsiku lõunaeestlastest kaaslaste meenutused. Nende kaaslaste hulgas olid Edward Teller, Emil Konopinski ja Herbert York, kes olid kõik Manhattani projekti silmapaistvad füüsikud ja veteranid. Telleril oli vesinikupommi väljatöötamisel keskne roll. Konopinski uuris aatomituuma struktuuri ja Yorkist sai Lawrence Livermore'i riikliku labori direktor.
Jalutuskäigu ajal Fulleri maja juurde arutasid füüsikud hiljutist UFO-tähelepanekute pilti ja ajakirjas New Yorker tehtud koomiksit, mis kujutas tulnukaid ja lendavat taldrikut. Ehkki vestluse teema liikus edasi, kui grupp lõunasöögiks istus, meenutab Edward Teller, et “vestluse keskel tuli Fermi välja üsna ootamatu küsimusega“ Kus kõik on? ”... tema küsimuse tulemuseks oli üldine naer, sest kummalisest tõsiasjast, et vaatamata Fermi küsimusele, mis väljus selgest sinisest, näisid kõik laua taga kõik mõistvat korraga, et ta räägib maavälisest elust ”.
Teller kirjutas oma kuulsast lõunasöögist “Ma ei usu, et sellest vestlusest tuli palju, välja arvatud ehk väide, et kaugused elusolendite järgmisesse asukohta võivad olla väga suured ja tõsi, nii palju kui meie galaktikas on murelikult, me elame kuskil pulgades, kaugel galaktilise keskuse suurlinnapiirkonnast ”.
York tuletas meelde mõnevõrra ulatuslikumat arutelu, kus Fermi “järgis rea arvutusi maapealsete planeetide tõenäosuse, maale antud elu tõenäosuse, inimestele antud elu tõenäosuse, kõrgtehnoloogia tõenäolise tõusu ja kestuse ning nii edasi. Ta jõudis nende arvutuste põhjal järeldusele, et meid oleks tulnud külastada juba ammu ja mitu korda. ”
Yorki sõnul pidas Fermi põhjuseks, miks meid pole külastatud, “võib juhtuda, et tähtedevaheline lend on võimatu või kui see on võimalik, peetakse alati pingutust väärt või tehnoloogiline tsivilisatsioon ei kesta selle toimumiseks piisavalt kaua”. .
Nii et Fermi, erinevalt Hartist, ei olnud maaväliste olemasolu suhtes skeptiline ega pidanud nende maast eemalviibimist paradoksaalseks. Fermi paradoksi pole olemas, on lihtsalt Fermi küsimus “kus kõik on?”, Millele on palju võimalikke vastuseid. Vastus, mida Fermi eelistas, näib olevat selline, et tähtedevaheline rändamine pole sellega kaasnevate tohutute vahemaade tõttu teostatav või kui võõrreisijad pole kunagi Maale jõudnud.
Tähtedevahelised vahemaad on tõeliselt suured. Kui kogu Päikesesüsteem Neptuuni orbiidile ulatuks Ameerika kvartali suuruseks, oleks lähim täht Proxima Centauri ikkagi umbes jalgpalliväljaku kaugusel. Praktiline tähelaev peaks kas sõitma väga kiiresti, märkimisväärsel osal valguse kiirusest või olema võimeline oma meeskonda väga pikka aega toetama. Ehkki kumbki on teoreetiliselt võimalik, näib tähtedevaheline reisimine tänapäeva inimkonna jaoks nii suurejoonelise ettevõtmisena, et pole selge, kas mõni tsivilisatsioon suudaks või tahaks koondada vajalikud tohutud ressursid.
Kust tuli Fermi küsimuse segadus Harti argumendiga? Carl Sagan mainis Fermi küsimust 1963. aasta paberi joonealuses märkuses. Pärast Harti paberi avaldamist 1975. aastal sai Fermi küsimus ja Harti spekulatiivne vastus seostatud paljude kirjanike mõtetes. Fermi küsimus näis Harti vastust kergitavat ja sündis “Fermi paradoks”. Robert Gray sõnul lõi selle termini D. G. Stephenson kaks aastat pärast Harti avaldatud paberlehes.
Miks on oluline, et väljapaistv füüsik Enrico Fermi ei esitanud Harti väidet kunagi? Kas Michael Hart ja Frank Tipler tegid tõesti veenva juhtumi, et maaväliseid tsivilisatsioone meie galaktikas ei eksisteeri? Nendele küsimustele vastame teises osas.
Viited ja täiendav lugemine:
F. Cain (2013) Kuidas leida välismaalasi? Maavälise intelligentsuse otsing (SETI). Ajakiri Kosmos.
R. H. Gray (2012) The Elusive WOW, otsides maavälist intelligentsust, Palmer Square Press, Chicago, Illinois.
R. Gray (2015) Fermi paradoks pole Fermi ega paradoks, Astrobioloogia, 15(3): 195-199.
M. Hart (1975) Maaväliste maade puudumise seletus, Kuningliku Astronoomiaühingu kvartaliajakiri, 16:128-135.
E. M. Jones (1985) “Kus kõik on?” Fermi küsimuse ülevaade, Los Alamose riiklik labor.
P. Patton (2014) Suhtlemine kogu kosmoses, 1. osa, 2. osa, 3. osa, 4. osa. Kosmoseajakiri.
F. Tipler (1980) Maaväliseid intelligentseid olendeid pole olemas, Kuningliku Astronoomiaühingu kvartaliajakiri, 21:267-281.
S. Webb (2010) Kui universum on tulnukatega koos ... Kus kõik on? Viiskümmend lahendust Fermi paradoksile ja maavälise elu probleemile. Copernicus Books, New York, NY.
