Film 2001: Kosmose odüsseia tõi kosmoseteaduse üldmassidesse. Sellegipoolest piilus produtsent Stanley Kubrick edukalt tulevikku ja lõi usutava loo. Üks tema meetodeid oli tööle võtta Frederick I. Ordway III oma teaduskonsultandiks. Ehkki Ordway on sellest ajast möödas, jättis ta maha tõelise aardelaeka dokumentidest, milles kirjeldati tema tööd Kubricku heaks. Teadusautor ja insener Adam K. Johnson sai juurdepääsu sellele aasale, mille tulemuseks oli raamat „2001: Kadunud teadus - Frederick I. teadlane, selle mõjutused ja kujundused. Ordway III kinnisvara 2. köide“. See on suurepärane kokkuvõte Ordway panusest ja filmi õnnestumisest.
Mis teeb filmi? Koos peab leiduma arvukalt koostisosi. Kuid ennekõike peab publik seda aktsepteerima selleks, milleks ta kuulutab. Näiteks ulmesaade peab ekslema ruumis ja / või ajas. Ja publik peab eksimist uskuma. 1960. aastatel oli üldpublikul vähe teadmisi kosmose kohta ja ta võis arvata ükskõik millesse.
Paljud filmid kasutasid tõe otstarbekust, näiteks kasutasid relva Kuu poole kapsli tulistamiseks. Oma filmi valideerimiseks valis Kubrick siiski Ordway Marshalli kosmoselennukeskuse tulevikuprojektide büroost. Eeldatavasti oleks see üksi lisanud palju tõepärasust, kuid Ordway võttis selle väljakutse vastu, nagu me näeme Johnsoni raamatus, ja tõukas edasi.
Ordway küsitles paljusid teadlasi ja insenere. Paljud neist tulid komplekti nõu andma. Ordway omandas nii joonistused kui ka ise oma skeemid. Ta käis tööstuses, akadeemilistes ringkondades ja valitsuses. Johnson toob selle osavalt päevavalgele. Kuidas tulemused selle pingutusega sobisid? See on Johnsoni raamatu väärtus. See annab tunnistust Ordway uurimistöö ulatusest ja põhjalikkusest.
Raamatu esimeses jaotises on toodud teadmiste allikad; inimestele nagu Willy Ley, raamatutele nagu Pärast homset Järgmised 50 aastat kosmosesja sellised organisatsioonid nagu Boeing ja selle PARSEC projekt. See tuvastab isikud, kes tulid filmikomplektide juurde nõu andma, ja tal on ka palju pilte komplektidest.
Teine jaotis annab tunnistust eelmistest filmidest, kuigi Johnsoni raamatust pole kindel, kuidas või kas Ordway neist inspiratsiooni ammutas.
Selle kolmas ja viimane jaotis on ilmselt kõige lõbusam, kuna see sisaldab palju kujundite, jooniste ja skeemide figuure. See sisaldab kosmosejaama V suurepärast täislehepilti ja Discovery X-Ray Delta One nelja lehekülje väljavõtmise sektsiooni. Seal on ka huvitav sedel, mis näitab, et komplektid ja rekvisiidid pidid olema igast vaatenurgast täiesti usutavad, kuna nad ei teadnud, kuhu Kubrick kaamera paigutada võib. Nii annab raamat lugejale maitse mõne graafika, näiteks Kuu bussi puhul, peene detaili. Kui Johnson tutvustab seda kõike Ordway kogust, on lugejal lihtne mõista, miks filmile suurt usutavust peetakse.
Jah, Johnsoni raamat näitab 1960. aastate alguses kättesaadavate teadmiste hulka ja seda, et Ordway sai juurdepääsu suurele osale sellest teabest. Selle raamatu väga suur suurus, umbes 11 tolli kuni 14,5 tolli, aitab kogu selle vältel näidata palju suurepäraseid pilte. Kuid selle suurus viitab ka raamatu stiilile; see tähendab, et see on külalisteraamat. Raamat on imeline kogumik filmi kohta olulist teavet 2001: Kosmose odüsseia. Kuid see ei lisa teadmistebaasi. See on olemasoleva materjali suurepärane ümberpakkimine koos vaid väheste sugestiivsete kommentaaridega filmitehnika kohta, mis võivad olla originaalsed. Ja nagu enamiku külalisteraamatute puhul, on selle raamatu väärtuseks pildid. Ehkki tekst on informatiivne, on see ka mõnevõrra kuiv, nii et lugeja tunnetab Johnsoni raamatus sisalduvate paljude trükiste, jooniste ja fotode söögikordade pidamise eest tõenäoliselt palju suuremat tasu.
Selle raamatu suurim väärtus on võib-olla see, mis jääb avaldamata. See tähendab, et piisavalt vaeva ja teadustöötajad saavad luua tõenäolise ülevaate inimkonna lähituleviku edusammudest. Tulevik, mis võib olla haarav. Adam K. Johnsoni raamat “2001: teadmata kadunud teadus - teadlased, mõjutused ja kujundus Frederick I. Ordway III kinnisvara 2. köitest” haarab põnevust ja põnevust, kui inimkond kosmosesse rännaku ääres seisis. Selle lugemine teeb teile pausi, kui kaugele oleme viimase 50 aasta jooksul jõudnud. Ja võib-olla paneb teid mõtlema, mida tänapäeva filmid võiksid meile rääkida järgmise 50 aasta kohta.
