Psühhiaatrid kirjeldavad terminit Stockholmi sündroom psühholoogiliste tunnuste kogumi kirjeldamiseks, mida esmalt täheldati pantvangis olnud inimestel 1973. aastal Stockholmis pangaröövi ajal. Selles vahejuhtumis pidasid kaks meest neli pangatöötajat pantvangis kuus päeva püstoli juures pankrotti. Kui vallandamine lõppes, näis ohvritel olevat vangistajate suhtes positiivseid tundeid ja isegi nende suhtes kaastunnet.
Ehkki võib olla raske aru saada, kuidas pantvangid pärast hirmuäratavat, eluohtlikku katsumust samastusid vangistajatega, loovad nendega emotsionaalseid kiindumusi ja isegi kaitsevad neid, on seda ebaharilikku nähtust teadaolevalt esinenud harva. Lisaks sündroomi esinemisele pantvangijuhtumites arvavad psühholoogid, et see võib mõjutada ka kultuse liikmeid ja koduvägivalla ohvreid.
Üks kuulsamaid näiteid Stockholmi sündroomiga ohvri kohta on Patty Hearst, kuulus meedia pärija, kes rööviti 1974. aastal. Hearst aitas lõpuks vangistajatel panka röövida ja avaldas toetust nende sõjakale põhjusele. Teine kõrgetasemeline näide on 2002. aastal röövitud Utahi teismeline Elizabeth Smart. Smart näitas muret oma röövijate heaolu pärast, kui politsei ta lõpuks leidis.
Ehkki mõned eksperdid pole sellega nõus, peavad enamik neist juhtumeid Stockholmi sündroomi selgeteks näideteks.
Sümptomid
Stockholmi sündroom on psühholoogiline mõiste, mida kasutatakse teatud reaktsioonide selgitamiseks, kuid see pole formaalne diagnoos, ütles Minnesota osariigis Rochesteri kohtupsühholoog Steven Norton. Stockholmi sündroomi pole psüühikahäirete diagnostilise ja statistilise käsiraamatu (DSM-5) viimases väljaandes - psühholoogid kasutavad seda vaimse tervise ja käitumuslike seisundite diagnoosimisel viitevahendina.
Kuid korrakaitse- ja vaimse tervise asjatundjad tunnistavad, et Stockholmi sündroom võib tekkida, seega on haigusseisund üldiselt aktsepteeritud ja teadlik, ütles Norton.
Stockholmi sündroomiga inimene võib hakata teda pantvangi võtnud inimestega samastuma või looma lähedase ühenduse, teatas Norton Live Science'ile. Kinnipeetav võib hakata pantvangivõtjatele kaasa mõistma ja võib muutuda ka emotsionaalselt neist sõltuvaks, ütles ta. Selle põhjuseks on asjaolu, et Stockholmi sündroomiga ohver võib muutuda üha enam kartlikuks ja depressiooniks ning vähendab võimet enda eest hoolitseda. See omakorda muudab nad hooldajatest sõltuvamaks vangistajatest, ütles Norton.
Stockholmi sündroomiga ohvritel on kaks peamist tunnust: FBI 1999. aasta õiguskaitsebülletääni kohaselt on kinnipeetavate suhtes positiivsed tunded ja õiguskaitse suhtes negatiivsed tunded, näiteks viha ja umbusaldus. Ohver võib karta, et politsei tegevus võib ohustada nende turvalisust.
Nortoni sõnul pole selget kriteeriumide komplekti, mida saaks kasutada tuvastamaks, kas kellelgi on Stockholmi sündroom. Lisaks võivad sümptomid kattuda teiste diagnoosidega, näiteks traumajärgse stressihäire (PTSD) ja "õpitud abituse" sümptomitega. Viimati nimetatud nähtuse korral kaotavad inimesed korduvalt stressist sõltumatutest olukordadest, mis pole nende kontrolli alt väljas, otsustusvõime.
Põhjused
Pole täiesti selge, miks Stockholmi sündroom tekib. Vaimse tervise eksperdid on soovitanud, et see on emotsionaalse ja füüsilise väärkohtlemise ohvrite kaitsestrateegia ja toimetulekuviis.
"See on tõesti ellujäämise vorm," sõnas Norton. Ta ütles, et see on ellujäämisstrateegia ja toimetulekumehhanism, mis põhineb olukorra hirmu, sõltuvuse ja trauma tasemel.
Nende 1995. aasta väljaandes kirjeldasid Cincinnati ülikooli psühholoog ja professor Dee L. R. Graham ja tema kolleegid, et Stockholmi sündroom võib tekkida tõenäolisemalt järgmistel neljal tingimusel:
- Ohvrid tunnevad kinnipeetavate käe läbi tajutavat ohtu nende ellujäämisele.
- Ohvrid tajuvad kinnipeetavatelt tulevaid väikeseid lahkusi, näiteks toitu või ei saa haiget.
- Ohvrid on isoleeritud muudest vaatenurkadest kui nende vangistajad.
- Ohvrid tunnevad, et nad ei pääse oma olukorrast.
Üks võimalikke selgitusi sündroomi kujunemisele on see, et alguses võivad pantvangi võtjad ähvardada ohvreid tappa, mis tekitab hirmu. Kuid kui vangistajad ohvreid ei kahjusta, võivad pantvangid tunda tänu väikese lahkuse eest.
Pantvangid õpivad ka seda, et ellujäämiseks peavad nad olema kohanenud vangistajate reageeringutega ja välja töötama psühholoogilised tunnused, mis neile inimestele meeldivad, näiteks sõltuvus ja vastavus.
Eksperdid on spekuleerinud, et FBI 2007. aasta õiguskaitsebülletääni kohaselt loob Stockholmi sündroomi soodustav õhkkond traumaatilise juhtumi intensiivsuse ja ohvrite kehalise väärkohtlemise puudumise, hoolimata ohvrite kartusest selle toimumise ees. Pantvangiläbirääkijad võivad sündroomi arengut soodustada, kuna nende arvates on ohvritel parem võimalus ellu jääda, kui pantvangivõtjad tunnevad muret oma pantvangide heaolu pärast.
Pidev armusammas
Stockholmi sündroom on haruldane haigus ja see võib seletada, miks seda ümbritsevad uuringud on nii hõredad, ütles Norton. FBI 1999. aasta aruandes leiti, et 92% pantvangiohvritest ei näita kunagi Stockholmi sündroomi.
Nii väheste juhtumite korral pole ka selge, kuidas mõjutab Stockholmi sündroom kellegi vaimset tervist aastaid pärast traumaatilist juhtumit, ütles Norton.
