Olin siis kaheteistkümne aastane Columbia lagunenud. Ma ei mäleta tegelikult seda, kuidas ma end tundsin, kui nad meie uudistega meie programmi sisse läksid, kuid mäletan hästi kahte emotsiooni, mis näisid vallandavat kajastust ja muutuvad peagi muutumatuks: segadus ja kurbus. Kui vaatasin ESA peaaegu sürreaalset saaga Philae sel nädalal tabas mind mõte üheteistkümne aasta eest tagasi sellele päevale. See segadus, mis tekkis, polnud vaevalt üllatav; lõppude lõpuks ei läinud asjad õigesti ja me ei teadnud, miks. Kuid arvan, et kurbus juhtis mind minevikku. Paljud lugematutest vaatamas käinud inimesi Philae's enne meid ilmnenud häda ei olnud lihtsalt pettunud, et aastakümneid kestnud katse ei läinud plaanipäraselt. Sõna südant murdis meelde.
Lubage mul olla ühemõtteline: masina kadu, olenemata sellest, kui väärtuslik või armastatud see on, on inimelu kaotamisega võrreldes kahvatu. Astronaudid kaotasid Columbia, nagu need, keda meilt enne ja pärast rööviti, jätsid maha perekonnad, sõbrad ja tänuväärse maailma. Kuid miks siis tundus, et ta tundis end nii paljude inimestega sarnasena?
"See häirib õigustatult" sõbra ja kolleegi kiri mulle reedel, kui selgus, et pisikese landeri patareid hakkasid tühjaks saama. Ta oli oma tunnetes kaugeltki üksi. Twitteris näisid inimesed kogu maailmast varitsevat olukorra abitust.
Ossa. Minu pea teab, et missioon on edukas ja andmed on ohutud. Mu süda… soovis teistsugust lõppu. #ärismaa
- chrislintott (@chrislintott) 14. november 2014
Ärka üles, lil '@ Philae2014 #Philae #CometLanding * nuusuta *
- Kate Elliott (@avihruta) 15. november 2014
Ja vestlustes, mis mul sel nädalal AZ-s Tucsonis, 46. iga-aastasel planeediteaduste osakonna kohtumisel teiste teadlastega tundusid, tundusid inimesed olevat maadleja kaotuse tõenäosuses peaaegu leinavad. Need samad uurijad olid vaid mõni päev varem naernud ja virgutanud, kui neile näidati NASA kosmoselaeva LADEE tehtud kraatrit selle kukkumisel Kuu pinnale.
Küsimusi on minu arvates palju. Mis on selle ebavõrdsuse põhjus? Miks tundub, et me lukustame teatud kosmoseaparaadid ja ignoreerime teisi? Mis paneb meid emotsionaalselt masinate külge kiinduma?
Osaliselt arvan, et meie kiindumus tuleneb enneolematust vaatest, mida meile pakkus sotsiaalmeedia. 1990. aastal sündmus, mis ei erinenud sellest eriti NASA sündmustest Galileo kosmoselaevad. Maa peal lennates teel Jupiterisse, Galileo oli just üritanud oma põhiantenni lahti harutada, mis on missiooni edu jaoks kriitilise tähtsusega manööver. Missiooni juhtimisel said nad halbu uudiseid: antenn oli kinni jäänud. Kuid maailm ei lagunenud meeleheitest. Järgnevatel päevadel ilmuvad lood ajalehtedes ja öistes uudistes, kuid maailmas, kus isegi e-post oli lapsekingades, puudusid vahendid, mida keskmine kodanik saaks jälgida iga detailiga.
Üheksateist aastat hiljem pole see nii. Niipea kui ESA peakorteri töötajatele sai selgeks, et midagi on valesti läinud Philae's laskumine, me kõik teadsime. Ja kui andmed hakkasid trügima umbes ühel põrkumisel pinnalt ja siis teisel, siis me kõik hiilisime. Kui viimane energia maanduri akudest tühjenes, siis järgisime üksteist mööda. Philae võis olla ESA teadlaste ja inseneride uhkus, kes selle kavandasid, kuid tundus, et see oli meie oma.
Kuid see ei tundunud meie moodi nagu auto, lennuk või isegi kosmosejaam. See tundus nagu meie sõber. Pole kahtlust, et seda saab otseselt seostada selle Twitteri konto esimese inimese vaatenurgaga. @ Phillae2014 konto asemel, mis teatab „Ptolemy instrument on mõõtnud”, saame teate: „Lõpetasin just @Philae_Ptolemy mõõtmise !!” See tundub väikese muudatusena, kuid avab selle kauge ränduriga täiesti uue maailma. Mingil ajal polnud see selgem kui siis, kui asjad hakkasid valesti minema.
Tere! Värskendus # 67P elust - eile oli kurnav! Tegin tegelikult 3 maandumist, 15: 33, 17:26 ja 17:33 UTC. Olge rohkem kursis
- Philae Lander (@ Philae2014) 13. november 2014
Phew! @ESA_Rosetta Olen kindel, et meie meeskonnad leiavad mind üles. Ei tahaks teiega kontakti kaotada. #CometLanding
- Philae Lander (@ Philae2014) 13. november 2014
Kui õõvastav see on? Kaks rändurit räägivad omavahel päikesesüsteemi kaudu. AgaPhilae's aeg hakkas tuule alla minema, sõnumid tungisid veelgi südamlikumalt meie südamele.
. @ ESA_Rosetta tunnen end pisut väsinuna, kas saite kõik mu andmed kätte? Ma võiksin uinuda ... #CometLanding
- Philae Lander (@ Philae2014) 15. november 2014
Ja kõik on Hiina moodi võrreldes kahvatum Yutu Rover logis välja, kui tundus, et talitlushäire võib põhjustada selle Kuu surma külmumise (hiina originaal, CNN-i tõlge):
… Mu meistrid avastasid minu mehaanilise juhtimissüsteemiga midagi ebaharilikku. ... ma olen teadlik, et võib-olla ei suuda ma seda kuu-ööd üle elada ...
Päike on langenud ja temperatuur langeb nii kiiresti ... et teile kõigile saladuseks öelda, ei tunne ma nii kurbust. Olin just omas seiklusloos - ja nagu iga kangelane, puutusin kokku väikese probleemiga.
Head ööd, Maa. Head ööd, inimkond.
Räägi südantlõhestavast.
See isiklik vaatepunkt on eriti tõhusalt ühendatud maandurite ja roveritega. Need käsitööd tunduvad inimlikumad kui laevad Cassini või Galileo, nende vaikse libisemisega läbi sügava kosmose. Kui pinnauurijaga läheb midagi valesti, nagu see juhtus Philae või Yutu, see mängib meie sügavaimate hirmude peal. Iga kord, kui oleme kadunud, hakkab meie mõtetesse hiilima väike paanikahääl: "Mis siis saab, kui ma ei saa enam tagasi?" Kadunud, üksi ja segaduses oleva pisikese kosmoselaeva “mõtete” lugemine viib meid sinna ise. Kui missioonikontrolörid püüdsid kannatanud maadeavastajat päästa püüdes meeleheidet, teadsime, kuidas see rõõmus pakilisus tundus. Meie kiindumus on peaaegu vältimatu.
Mida see kõik tähendab? Minu arvates on see selge signaal, et inimesed tegelevad kosmoseuuringutega. Kui see puutub meiega õigesti, siis on see meie jaoks suur löök. Neid roboteid antropomorfiseerides humaniseerime teadust, mida nad teevad. Ühtäkki muutub enam kui 500 miljoni kilomeetri kaugusel asuv masin paremini liikuvaks kui seda kontrollivad kõrvalolevad teadlased. Võib-olla saavad ESA, NASA ja muud kosmoseagentuurid seda suhet veelgi laiendada. Selle asemel, et tõusta elule peale tõusu, saavad kosmoseaparaadid jagada meiega oma vaadet kogu protsessi kohta, alustades mitte kosmosest, vaid esimestest joonistustest inseneri tahvlil.
Üks asi on aga kindel. Selline suhe ei muuda selliseid kordi lihtsamaks.
