Pärast mahlaka sealiha maha guzzlemist viskasid iidsed inimesed seajäänused kõrvale, heites maastiku seapealuude ja luudega. Nüüd, 2800 aastat hiljem, on teadlased kogunud lõua- ja hambaproove 131 neoliitikumi sigade jäänustest; proovidest analüüsisid nad loomade päritolu vihjavaid isotoope (element, mille tuumas on tavalises tuumas tavalisest erinev arv neutroneid).
Isotooptulemused viitavad sellele, et mõned seakatked sõitsid sadu miile, tulles nii kaugetest kohtadest kui tänapäeva Šotimaa, Kirde-Inglismaa ja Lääne-Wales, leidsid teadlased.
Isotoopväärtustel oli tõepoolest "hämmastav ulatus" ja need tulid kogu Ühendkuningriigist, ütles uuringu juhtivteadur Richard Madgwick, Suurbritannia Cardiffi ülikooli arheoloogia teaduse õppejõud.
Kui need sead on heaks proksiks neid söönud inimestele, siis on tõenäoline, et ka neoliitikum sõitis sadu miile kogu Suurbritanniast, et käia nendes pühades paikades igal aastal tähtsatel pidudel, ütles Madgwick.
See notsu läks turule…
Stonehenge pole vaevalt ainus konar - termin, mis viitab puust või kivist ümmargustele eelajaloolistele monumentidele. Kuigi sigade jäänuseid ei leitud otse Stonehengest, leiti nad lähedal, umbes 1,8 miili (3 km) kaugusel teisest, Durringtoni müüridena tuntud kanalist.
Sead olid menüüs ka kolmes teises Ühendkuningriigi neoliitikumi leiukohas, mis pärinevad umbes 2800–2400 aastast: Mount Pleasant, Dorseti ranniku lähedal asuv kangakari; West Kennet Palisade Enclosures, millel on maailma suurimad eelajaloolised kiviringid; ja Marden, 35 aakri (14 hektari) suurune kana.
Hilisneoliitikumi ajal olid sead lihaks ka sead. Tegelikult on "See on seaaeg", ütles Madgwick Live Science'ile. "See on ainus vanus, kus sead on koduloomad number üks."
Need sead võivad aidata vastata kaua kestnud küsimusele, kes ehitas ja kasutas Stonehenge'i. Looma tarbitav kohalik toit ja vesi sisaldavad ainulaadseid isotoope ja need isotoobid satuvad looma luudesse ja hammastesse.
Nagu õnne oleks, on lihtsam öelda, kust sead tulid, kui see on inimene, ütles Madgwick. Inimese hambad arenevad aeglaselt ja kui inimene on palju ringi liikunud, võib olla raske täpselt kindlaks teha, kust inimene pärit on. Seevastu sead pole "väga liikuvad loomad ja nende hambad arenevad tõesti kiiresti", ütles Madgwick. Niisiis, Madgwick ja ta kolleegid vaatasid 131 taaskasutatud sea viit erinevat isotoopi: strontsium andis geoloogilise signaali, väävel andis ranniku lähedusega seotud vihjeid, hapnik andis kliimasignaali ning süsinik ja lämmastik andsid toitumissignaale.
See polnud väike ettevõtmine. "See on suurim avaldatud mitme isotoobi uuring, mis kasutab viit süsteemi," ütles Madgwick. Need isotoobid ei anna täpset postiindeksit sigade päritolu kohta, "aga me läheneme sellele, kust nad tõenäolisemalt pärit on", ütles ta.
Kas sead on head volikirjad?
Uuringu nüanss: "Vaieldamatult oli selle uuringu suurim oht:" Kas sead on hea volikiri? "" Ütles Madgwick. "Kuna sead ei ole liikumiseks head. Küsige ükskõik milliselt seakasvatajalt ja nad ütlevad teile, et isegi sigade paarisaja jardi kolimine on väljakutse."
Kuid mitmed vihjed viitavad sellele, et sead viidi - võib-olla traavi või paadiga - nende sünnikohtadest neoliitikumälestiste juurde, kus nad seejärel tapeti. Näiteks leiti neoliitikumälestiste juurest palju sigade kolju, mis on rasked ja vähe liha. Seega, kui inimesed veaksid üksnes tapetud sealiha, poleks neil mõistlik ka kolju tuua, ütles Madgwick. Pealegi pole sellel perioodil soolatootmise kohta mingeid tõendeid ja ehkki neoliitikumid võisid sealiha suitsutada, oleks liha pika teekonna jooksul tõenäoliselt riknenud, ütles ta.
Pigem on tõenäoline, et neid sigu on liikumiseks mingil moel koaksitud ja seejärel nuumatud enne lõplikku kanade sihtpunkti jõudmist, ütles Madgwick.
Durringtoni müüride sarnased saidid võisid korraga majutada kuni 4000 inimest, seega oli selgelt vaja sealiha, sööge söögikorda. Võimalik, et need inimesed tulid ehitama Stonehenge'i ja tähistama rituaale, näiteks talve pööripäeva. "Niisiis, nad töötavad terve päeva kivide peal ja pidutsevad kogu öö seapeol," rääkis Madgwick.
"Minu jaoks kinnitas see, et inimesed ja loomad tulevad kõikjalt kohale Stonehengesse ja Stonehenge'i ümbrusesse," ütles Belgias Vrije Universiteit Brusseli analüütilise, keskkonna- ja geokeemiaüksuse teadur Christophe Snoeck. kes polnud uuringutega seotud. Need leiud toetavad Snoecki ja tema kolleegide 2018. aastal avaldatud uuringut, mis näitas, et osa Stonehengeisse maetud tuhastatud inimestest polnud kohalikud, vaid olid pärit Walesist, mõne Stonehenge'i megaliidi päritolu.
"Inimesed liikusid maastikul ringi, nad ei piirdunud ainult Stonehenge'i keskkonnaga," rääkis Snoeck Live Science'ile. "See uuring näitab seda tõepoolest veelgi kaugemale, kui me eelmisel aastal tegime."
