Alates selle olemasolu kohta, mida esmakordselt välja pakuti, on planeedi 9 kohta tõendusmaterjali jätkuvalt. Kuid loomulikult on nimetatud tõendid olnud täiesti kaudsed, koosnedes enamasti uuringutest, mis näitavad, kuidas Trans-Neptuuni objektide (TNO) orbiidid on kooskõlas suure objektiga, mis nende teed ületab. Siiski on ka tõendeid, mis pärinevad Päikesesüsteemi keskusest.
Viimane tõendusmaterjal pärineb Caltechist, kus teadlased Elizabeth Bailey, Konstantin Batygin ja Michael E. Brown (neist viimased olid need, kes kavandasid Planeedi 9 eksistentsi esimesena) on avaldanud uue uuringu, mis seob päikesevoolu ja Planeedi olemasolu 9. Põhimõtteliselt väidavad nad, et Päikese aksiaalne kalle (6 °) võib olla tingitud äärmusliku orbiidi suure planeedi gravitatsioonilisest mõjust.
Lühidalt: Planeedi teema tõstatasid esmakordselt 2014. aastal astronoomid Scott Sheppard ja Chadwick Trujillo. Märgates sarnasusi kaugete Neptuuni objektide (TNO) orbiitidel, postuleerisid nad, et massiivne objekt võib neid tõenäoliselt mõjutada. Sellele järgnesid 2016. aastal Konstantin Batygin ja Michael E. Brown Caltechist, viidates, et süüdlane oli avastamata planeet.
Nimetades seda keha Planeediks 9, spekuleerisid nad, et selle mass on 10 korda suurem kui Maa oma, ja meie Päikese ühe orbiidi täitmiseks kulus 20 000 aastat. Samuti spekuleeriti, et selle orbiit oli meie Päikesesüsteemi teiste planeetide suhtes kallutatud ja äärmiselt ekstsentriline. Ja vähehaaval on teiste Päikesekehade uuringud näidanud, et Planeet 9 on tõenäoliselt seal väljas.
Hiljuti ajakirjas ilmunud uuringu „Üheksa planeedi üheksateist põhjustatud päikeseenergiat“ huvides Astrofüüsikaline ajakiri - uurimisrühm (eesotsas Bailey) vaatas Päikese kalduvust. Nagu nad oma dokumendis väidavad, saab Päikese kuuekraadist aksiaalset kallet selgitada ainult kahel viisil - kas Päikesesüsteemi moodustumise ajal esineva asümmeetria tagajärjel või välise päikeseallika tõttu gravitatsioon.
Selle hüpoteesi kontrollimiseks kasutasid Bailey, Batygin ja Brown analüütilist mudelit, et testida, kuidas Planeedi 9 ja ülejäänud Päikesesüsteemi vahelised interaktsioonid mõjutaksid nende orbiite viimase 4,5 miljardi aasta jooksul. Nagu ütles Caltechi geoloogia- ja planeediteaduste osakonna kraadiõppur ning paberkandjal juhtiv autor Elizabeth Bailey kosmoseajakirjale e-posti teel:
„Me simuleerisime päikesesüsteemi liikumist. Planeet 9 sunnib päikesesüsteemi aeglaselt vehkima. Kui Planet 9 on seal väljas, siis praegu kõmuvad, nagu me räägime! Kuid see juhtub väga aeglaselt, mõne kraadi kaldenurk miljardi aasta kohta. Vahepeal päike ei lehvita eriti, nii et paistab, et päike on kallutatud. Planeedi 9 parameetrite vahemik põhjustab täpselt seda päikese konfiguratsiooni, mida me täna näeme.
Lõpuks jõudsid nad järeldusele, et Päikese kalduvust saab seletada ainult äärmusliku orbiidiga hiiglasliku planeedi mõjuga, mis on kooskõlas Planeedile 9 omistatud omadustega. Teisisõnu, Planeedi 9 olemasolu pakub seletust Päikese omapärane käitumine, mis on siiani saladuseks jäänud.
"Üheksandiku planeet seati kõigepealt hüpoteesi, kuna Päikesesüsteemi välimise ulatuse objektide orbiidid on piiratud füüsilises ruumis," ütles Bailey. Need orbiidid oleksid kõikjal, välja arvatud juhul, kui miski neid praegu takistab. Ainus seletus seni on Planeet üheksa. Juba üle 150 aasta on inimesed mõelnud, miks päike on kallutatud. Isiklikult tahaksin öelda, et Planeet 9 pakub esimest rahuldavat selgitust. Kui see on olemas, kallutas see päikest. ”
Lisaks tõstatati 9. planeedi teema ka Ameerika astronoomiaühingu planeediteaduste osakonna 48. koosolekul ja 11. Euroopa planeediteaduse kongressil, mis toimus 16. – 21. Oktoobril Pasadenas, Californias. Kohtumise käigus jagasid Arizona ülikooli teadlased augustis avaldatud uuringu tulemusi.
Arizona uurimisrühma juhtis Arizona ülikooli Lunari ja Planeetide labori regentside planeediteaduste professor Renu Malhotra. Uuringu pealkirjaga “Kauge planeedi korraleerimine äärmuslike resonantsidega Kuiperi vöö objektidega” uurisid nad nelja äärmise Kuiperi vöö objekti (KBO) orbitaalmudeleid, millel on kõigi teadaolevate objektide pikimad orbitaalperioodid.
Nende arvutuste kohaselt selgitaks nende nelja objekti orbitaalimustrit massiivse planeedi olemasolu - see, mis täidaks orbiidi Päikese ümber iga 17 117 aasta tagant ja keskmise kaugusega (poolmajor telg) 665 AU. Need tulemused olid kooskõlas planeedi 9 orbitaalperioodi, selle orbitaaltee ja massi hinnangutega.
"Me analüüsisime nende kõige kaugemate Kuiperi vöö objektide andmeid," sõnas Malhotra, "ja märkasime midagi omapärast, viidates sellele, et nad olid mingis vastukajas nähtamatu planeediga ... Meie paber pakub täpsemaid hinnanguid selle planeedi massi ja orbiidi kohta. oleks orbiidil oma praegusele positsioonile ja, mis veelgi olulisem, piirangud. ”
Paistab, et Planeedi 9 päevad välises Päikesesüsteemis peidus võivad olla nummerdatud!
