Selle ametnik: Me ei kavatse Suurte Hadronite põrkaja (LHC) poolt õhku lasta, lämmatada, kägistada, imeda musta auku ega muutuda urust. CERN (Euroopa Tuumauuringute Organisatsioon) tegi oma järeldused puhkamiseks teine heaks kiidetud ohutusaruande kohaselt on LHC kahjutu ega kahjusta meid, meie planeeti ega universumit. See uus uurimus tugineb varasematele järeldustele, et LHC on ohutu, korrates seda, mida teadlased on meile juba aastaid rääkinud. Pealegi ei tee LHC midagi sellist, mida loodus juba igal sekundil ei tee ...
Ma tegelikult arvasin, et LHC ohutusaruanded tehti ja tolmutati (esialgne aruanne valmis tegelikult 2003. aastal), kuid tundub, et põhjalik, tahtis CERN kinnitada oma varasemaid järeldusi, et LHC oli ohutu ja kasutamiseks valmis hiljem. aastal.
LHC on arusaadavalt intensiivse kontrolli all ja tema suhtes tehakse mitmeid auditeid alates ohutusest kuni keskkonnamõjudeni. See uus raport telliti uurimaks, kas mõni LHC kokkupõrkekambris loodud teoreetilistest osakestest võib olla oht mitte ainult Šveitsi maal lehmadele ja lammastele, vaid ka Maale ja Kosmosele. Koos eksperimentaalsete ja vaatlusuuringutega on CERNi, UC Santa Barbara ja Venemaa Teaduste Akadeemia tuumauuringute instituudi füüsikute töörühma koostatud uus aruanne hõlmanud kõiki varasemate ohutusjuurdluste tegureid ja järeldanud taas, et LHC on… ohutu.
Nagu iga suurema energiatarbimisega katse korral, on teadlased ja valitsused suurenenud surve all, et tagada kõigi võimalike katastroofiliste õnnetuste vältimiseks vajalik kaitse. LHC, mis on peagi maailma võimsaim osakeste kiirendi, on näinud rohkem kriitikat kui enamik füüsikakatseid. Ühe jaoks on see kallis (2,4 miljardit naela või 4,7 miljardit naela), nii et koostööd tegevad valitsused ja institutsioonid tahavad teada, kuhu nende raha suunatakse, kuid teiseks soovib CERN vältida avalikkuse eksiarvamusi selle kohta, millist kahju LHC teha võib. Seda kinnitatakse hiljutises kohtuprotsessis, mille Hawaii mees esitas CERNi vastu, viidates uuele kiirendile, et see võib tekitada musta augu (millesse Maa imetakse) või tekitada ahelreaktsiooni, vabastades planeedil eksootilised "kägistused". See on äärmuslik eksiarvamus selle kohta, milleks LHC on võimeline, mistõttu tundub oluline, et LHC ohutuse põhjalikke uuringuid tuleb läbi viia pidevalt.
Loetletud on ohutusaruanded LHC tajutud ohtude kohta (esinemise tõenäosusega sulgudes):
- Mikroskoopilised mustad augud (mitte eriti tõenäoline): Ehkki mikro-mustade aukude tekitamine oleks päris lahe, järeldatakse raportis, et see sündmus on ebatõenäoline, ehkki teoreetiliselt võimalik. Kui LHC-kokkupõrke tagajärjel tekkis mikromust must auk, on väga tõenäoline, et see aurustub väga kiiresti (Hawkingi radiatsiooni kaudu), mis muudab vaatluskatse kõik keeruliseks. Kui tekkis mikromusta auk, siis see küll ei teinud aurustuda (mis pole teoreetiliselt võimalik), käituks sõltuvalt selle laadimisest erinevalt. Laetud, must-must auk võib suhelda mateeriaga ja peatuda, kui see üritab Maad läbida. Laetuseta läbib mikromusta must auk otse Maa kaudu kosmosesse (kuna see on nõrga vastasmõjuga) või ripub lihtsalt meie planeedi sees. Me teame, et kosmiliste kiirte ja Maa atmosfääri kokkupõrked toimuvad looduslikult, sageli kõrgemate energiatega kui LHC. Seetõttu kui on võimalikud mikromusta mustad augud, ainus võimalus oleks see, et need aurustuksid väga kiiresti. Pealegi, isegi kui need oleksid stabiilsed, ei saa nad ühtegi ainet imeda ja kasvada, kuna neil on mateeria suhtes minimaalne gravitatsiooniline mõju. Igav tõesti ...
- Strangelets (praktiliselt võimatu): See hüpoteetiline "kummaline mateeria" (mis sisaldab üles, alla ja imelikke kvarke) võib teoreetiliselt muuta tavalise mateeria imeliseks materjaliks sekundi tuhandikmiljandikul. See võimalus tõstatati 2000. aastal enne relativistliku raskete ioonide põrkeseadme (RHIC) avamist USA-s. Selles põrkeseadises kasutatakse raskemaid osakesi kui enamikus LHC testides ja seetõttu tekitavad nad suurema tõenäosusega kägiseid. Tegelikult on mõned selle eksperimendid loodud selle kummalise asja avastamiseks. Kaheksa aasta jooksul pole ühtegi kägistamist leitud; mitte ainult see, vaid ka teoreetilisel ahelreaktsioonil (maailma muutmine veidruse tükiks) pole eksperimentaalset alust. Stranglets pole olemas ja LHC neid ei tooda.
- Vaakumullid (praktiliselt võimatu): Võib-olla pole Universum kõige stabiilsemas konfiguratsioonis. LHC tekitatud perturbatsioonid võivad viia selle stabiilsemasse olekusse (vaakumull), hävitades Universumi, nagu me seda teame. Mitte eriti tõenäoline. Jällegi toimub kogu kosmoses kõrgemate energiate kokkupõrkeid, rääkimata omaenda atmosfäärist, me oleme endiselt siin, meie Universum on endiselt siin (või on see?).
- Magnetilised monopolid (praktiliselt võimatu): Hüpoteetilised osakesed ühe magnetilise poolusega kas põhja või lõuna suunas. Kui need eksisteeriksid, võivad nad segi minna prootonitega, mis võib põhjustada nende spontaanset lagunemist. Pole põhjust arvata, et need võivad eksisteerida, ja isegi kui nad seda teeksid, ei saaks LHC neid toota, kuna need on liiga rasked. Jälle tulevad kosmilised kiired appi; kuna kõrge energiaga looduslikud osakesed satuvad atmosfääri, on nende põrkeenergia suurem kui LHC. Ei mingeid magnetilisi monopole, ka mitte maailma lõppu.
Kas see kõik olemas on? Kas planeedi hävitamiseks on kindlasti veel uusi ja leidlikke viise? Noh ...
Nii et tundub, et LHC suurejooneline sisselülitamine on meil selge! Ja nüüd, kui teil on CERN-i veebikaamerate massi ajal kõik LHC-s toimuvad toimingud, võite omada helisevat kohta:
- CMS (kompaktne Muon Solenoid) veebikaamera
- ATLAS (Toroidal LHC aparaat) veebikaamera
Allikas: CERN
