Kõik päikesekaitsekreemid pole võrdsed: peaaegu kolm neljandikku päikesekaitsekreemidest on kas ebaefektiivsed või sisaldavad kemikaale, mis võivad teie tervist kahjustada, leiab uus raport.
Keskkonna töörühm (EWG) avaldas täna (23. mail) oma 2017. aasta päikesekaitsetoodete juhendi just suveks. EWG on rahvatervise ja keskkonnaküsimustele keskendunud sõltumatu tugirühm, mis asub Washingtonis, D.C.
Aruande jaoks vaatasid EWG teadlased rühma andmetel läbi ligi 1500 toodet, sealhulgas päikesekaitsekreemid, SPF-ga niisutajad ja huulepalsamid. EWG rangetele juhistele vastas veidi üle veerandi 1500 tootest: umbes 300 päikesekaitsekreemi, veidi üle 100 niisutaja ja ligi 40 huulepalsamit.
EWG teadlased keskendusid iga toote hindamiseks viiele tegurile.
Esimese asjana uurisid uurijad, kas toode sisaldab koostisosi, mis võivad olla inimese tervisele kahjulikud. Lisaks nende koostisainete mõjule inimese nahale uurisid teadlased ka seda, kuidas päikesekaitsekreemi pidi kasutama. Näiteks võivad pihustatud päikesekaitsetooted olla sissehingamisel kahjulikud, märkisid nad.
Neli ülejäänud tegurit olid seotud toodete toimimisega ja hõlmasid seda, kui hästi tooted blokeerisid nii UVA kui ka UVB kiirgust (mõlemad võivad nahka kahjustada ja põhjustada nahavähki) ning kui palju toote toimeained lagunevad päike (kui koostisosad lagunevad, pole need enam tõhusad). Samuti uurisid nad UVA ja UVB kaitse vahelist tasakaalu. Päikesekaitsekreemi SPF ehk päikesekaitsefaktor viitab ainult sellele, kui hästi toode blokeerib UVB-kiirgust, vahendab EWG.
Teadlased andsid igale tootele hinde 1–10; mida madalam tulemus, seda parem. Nende juhendis soovitatakse ainult tooteid, mille hinne on 2 või vähem.
Ehkki raportis jõuti järeldusele, et veidi üle veerandi raportis sisalduvatest toodetest vastas EWG seatud kõrgetele standarditele, on viimase kümnendi jooksul päikesekaitsekreemides parandatud.
Näiteks kahekordistus ainult mineraalainete päikesekreemide protsent 17 protsendilt kõigist päikesekaitsekreemidest 2007. aastal 34 protsendini 2017. Ainult mineraalidega päikesekaitsekreemid on need, mille toimeainena on tsinkoksiid või titaandioksiid. Neid mineraalseid koostisosi tuntakse füüsiliste päikesekaitsekreemidena - nahavähi sihtasutuse andmetel istuvad need inimese naha peal ja suunavad päikesekiired füüsiliselt ümber. Muud päikesekaitsekreemid sisaldavad keemilisi koostisosi; kiirte kõrvalekaldumise asemel neelavad nad kiirte.
Ainult mineraalidest valmistatud päikesekaitsekreemid on päikesevalguses stabiilsed (see tähendab, et need ei lagune). Need kaitsevad nii UVA kui ka UVB kiirguse eest ega sisalda sageli kahjulikke koostisosi, väidab EWG.
EWG märkis ka, et peaaegu kõik päikesekreemid, mida nad uue raporti jaoks analüüsisid, blokeerivad nii UVA kui ka UVB kiirte - teisisõnu, päikesekaitseklaasid on "laia toimespektriga".
Lisaks on A-vitamiini tüüpi retinüülpalmitaati sisaldavate päikesekaitsekreemide protsent alates 2010. aastast vähenenud 40 protsendilt 14 protsendile. Retinüülpalmitaat on loomkatsetes olnud seotud nahakasvajatega, vahendab EWG.
Päikesekaitsekreemid lastele
EWG raport tõi välja ka lastele parimad ja halvimad päikesekaitsekreemid.
Ehkki paljusid tooteid reklaamitakse lastele või imikutele, ei sea toidu- ja ravimiamet laste päikesekreemide osas konkreetseid kriteeriume. See tähendab, et nende toodete ja täiskasvanutele reklaamitavate toodete vahel pole erinevusi.
EWG tuvastas 19 päikesekaitsekreemi (loetletud siin), mis tegid lõike parimaks imikutele ja lastele mõeldud päikesekaitsekreemideks. Lisaks madalaima võimaliku hindega toodetele otsisid teadlased päikesekaitsekreemide asemel ka losjoneid (mõnede uuringute kohaselt pole päikesekaitsekreemid hästi rakendatavad), lõhnavabu tooteid ja veekindlaid tooteid.
Loendi allosas (siin leiduvad) sattunud päikesekaitsekreemid sisaldasid koostisosi, mis võivad olla kahjulikud (näiteks oksübensoon ja retinüülpalmitaat), millel olid väga kõrged SPF-id või mis olid pihustatud päikesekaitsekreemid. EWG märkis, et "taevased" SPF-id, sealhulgas SPF 50 ületavad, viitavad ainult sellele, kui hästi tooted blokeerivad UVB-kiirte, mitte UVA-kiirte. Kuna UVB-kiired muudavad inimese naha punaseks, võivad need anda inimesele vale turvatunde: inimene võib arvata, et lihtsalt seetõttu, et tema nahk ei puneta, ei tehta kahjustusi ja on OK jääda päike, väidab EWG.
Ja pihustatud päikesekaitsekreemid ei ole sageli ühtlaselt peale kantud, mis tähendab, et vastavalt aruandele võib inimene koha märgata või mõnes piirkonnas liiga vähe kasutada. Lisaks võib nende päikesekaitsekreemide sissehingamine olla ohtlik.
