Kanepi kõrge tasemega inimesed moodustavad tõenäolisemalt võltsmälestusi, mille käigus "mäletavad" valesti teavet, mida nad pole kunagi tegelikult õppinud, või tuletavad meelde katkendid sündmusest, mida kunagi ei juhtunud, viitavad uued uuringud.
Valed mälestused võivad tekkida spontaanselt, kui inimesed teevad tegelikest kogemustest vigaseid järeldusi. Näiteks võite mäletada, kuidas teie töökaaslane oli eelmisel esmaspäeval toimunud suurel koosolekul, sest kõik teised osalesid siis, kui ta tegelikult haige oli. Muudel juhtudel pakuvad välised allikad eksitavat teavet, mis õhutab valemälestusi, olgu siis tegemist küsimustega, teiste inimeste vigase isikliku kontoga või valesti teavitatud meedias.
Igaüks meisterdab aeg-ajalt valemälestusi, isegi kaine. Kuid nüüd, 10. veebruaril ajakirjas Proceedings of the National Academy of Sciences avaldatud uuringust võib järeldada, et kanepi tarvitamine võib suurendada võltsmälestuste võltsimise riski - punkt, mis võib kohtus osutuda kriitiliseks.
"Seadus on tunnistanud, et teatud tunnistajad on haavatavad, seetõttu peate nende ülekuulamisel olema eriti ettevaatlik." Ütles kaasautor Elizabeth Loftus, California ülikooli Irvine'i õigusteaduskonna psühholoogiateaduse ja õiguse silmapaistev professor. Näiteks peetakse lapsi ja vaimse puudega inimesi "haavatavateks" tunnistajateks. "Võib-olla peaksid selle klubiga liituma kanepi joobes tunnistajad," sõnas Loftus.
Kaks asjatundjat ütlesid ajakirjale Live Science, et kuigi kanepi mõju mälule tuleks kohtus tõsiselt võtta, on vaja rohkem uurida, et teha kindlaks, millal ja kuidas peaks politsei joobes tunnistajaid küsitlema, et usaldusväärsemat tunnistust saada.
Spontaanne segadus
Kuna kanepitarbimine muutub kogu maailmas üha tavalisemaks ja laialdaselt aktsepteeritavaks, muutub ametnike kriminaalasjades käitlemise mõistmine kriitiliseks selle kohta, kuidas ravim mõjutab mälu, ütles juhtautor Lilian Kloft, Maastrichti ülikooli neuropsühholoogia ja psühhofarmakoloogia osakonna magistrant. Madalmaad.
"Kanepi on maailmas levinum narkootikum pärast selliseid legaalseid aineid nagu alkohol ja nikotiin," rääkis Kloft Live Science'ile saadetud meilis. "Vaja on välja selgitada, kuidas see mälu mõjutab, nende aruanded, et saaks omakorda kujundada tõenduspõhist poliitikat."
Seda eesmärki silmas pidades värbasid Kloft ja tema kolleegid Madalmaades 64 vabatahtlikku, et sisse hingata annus aurutatud kanepit ja lasta neil mälu kontrollida. Meeskond kavandas eksperimendi uurimaks kahte tüüpi võltsmälestusi: neid, mis tekivad mõnevõrra spontaanselt, ja neid, mida välised allikad tutvustavad.
Spontaansete valemälestuste testimiseks pöördus meeskond tuntud eksperimendi juurde, mida tuntakse Deese-Roediger-McDermott (DRM) ülesandena. Selles katses jätavad vabatahtlikud meelde seotud sõnade loendi - nagu "väsinud", "padi", "voodi" ja "norskama" - ning proovivad neid sõnu paremini ära tunda. Saak on see, et katsetamise ajal segunevad õpitud sõnad uute sõnadega, mida vabatahtlikel ei palutud meelde jätta. Ühes eksperimendis jätsid vabatahtlikud meelde sõnade nimekirja kõrgel tasemel ja teises jäid nad kaine olekuga teistsuguse nimekirja meelde.
Uued sõnad ulatusid täiesti sõltumatutest sõnadest, mis olid algses nimekirjas olevate sõnadega väga seotud. Tavaliselt mäletavad inimesed valesti omavahel seotud sõnu, hoolimata sellest, et pole neid varem näinud.
Tõepoolest, see oli nii siis, kui vabatahtlikke kontrolliti kohe pärast meeldejätmist, kas nad olid kõrged või kained. Joobes olles märkisid osalejad siiski tõenäolisemalt, et mõnevõrra seotud ja täiesti sõltumatud sõnad kuuluvad algsesse nimekirja. Näiteks kõrgel olles võisid inimesed ekslikult öelda, et sõna "tomat" oli nende algses sõnade loendis, isegi kui see oli une teema.
Tõeline kuritegu
Tulemused viitavad sellele, et inimesed võivad kanepi kasutamisel olla eriti altid spontaansete valede mälestuste kujunemisele, eriti kui valesti kirjutatud detailid seostuvad vaid pisut nende algse kogemusega, järeldasid autorid. Kuid DRM-i ülesanne pole eriti realistlik - kui sageli palutakse tunnistajatel kuriteo toimumiskohas juhuslikke sõnu meelde jätta?
Tõelise kuriteostsenaariumi paremaks jäädvustamiseks ja välistest allikatest tekkivate valemälestuste uurimiseks kasutas uurimisrühm virtuaalset reaalsust (VR). Ühes simulatsioonis olid osalejad tunnistajaks rongijaama platvormil toimuvale kaklusele ja teises varastasid vabatahtlikud (viibides VR-is) kelleltki baaris käekoti. Pooled osalejatest võtsid kanepit enne VR-i varustuse kinkimist, teised pooled jäid kaineks.
Mõlemad rühmad lõpetasid vahetult pärast iga simulatsiooni intervjuu, mille käigus küsisid nende küsitlejad väärinformatsiooniga seotud juhtivaid küsimusi. Näiteks võis mõni küsimus ekslikult vihjata sellele, et rongiplatvormil asunud ründaja kandis musta kasukit või et ta oli noaga relvastatud. Osalejad kuulasid ka virtuaalset kaastunnistajat sündmuse kohta pisut viltu, nagu see võib päriselus juhtuda.
Kui küsiti virtuaalsete kuritegude tõeste üksikasjade kohta, vastasid kained ja kõrged rühmad küsimustele täpselt sama täpsusega. Kuid kui küsida üksikasju, mida simulatsioonis kunagi ei esinenud, kinnitas joobes grupp ebatäpset teavet sagedamini kui kaine grupp.
"Kanepi mõju all olevad inimesed näitavad kõige suuremat riski võltsmälestuste tekkeks nende asjade või detailide osas, mis on algsündmusega halvasti seotud," ütles Kloft. "Ilmselt on neil" jah "eelarvamused, kui nad pole oma mälu suhtes kindlad, mis teeb neist omamoodi juhuslikud ja ebausaldusväärsed reageerijad."
Aeg kaine olla
Tulemused rõhutavad ideed, et "kui küsitlete inimesi kohe, saate need valed mälu-efektid", ütles Manoj Doss, psühhedeeliate ja teadvuse uuringute keskuse Johns Hopkinsi keskuse järeldoktor, kes uuringuga ei tegelenud. Doss viis läbi sarnase uuringu, kasutades liikumispilte ja kirjalikke kirjeldusi, mitte VR-i, ja leidis, et kõrgel kohal olevad inimesed mäletavad suurema tõenäosusega valesti pilte, mida nad polnud kunagi näinud, kui ajendasid neid tundmatud kirjeldused.
Kuid kas valed mälestused püsivad ka pärast seda, kui tunnistajad on karastunud? Selle väljaselgitamiseks kordas meeskond järgmisel nädalal mälukatseid. DRM-i ülesande täitmisel käitusid inimesed esialgse katse ajal olenemata nende meeleseisundist üsna sarnaselt. Kui nad sooritasid esmase testi kõrgel tasemel, kippusid nad siiski seosetuid sõnu sageli valesti ära tundma kui kained ise. VR-i ülesannete täitmisel tegutses järelkatses sarnaselt nii kaine kui ka joobes grupp. Eeldatavasti võiksid need tulemused kajastada seda, kuidas mälu aja jooksul kahaneb, isegi kainetel inimestel, ütles Kloft.
"Mälu halveneb esialgu väga kiiresti. Esimese 24 tunni jooksul see kahaneb järsult," ütles Vrije Universiteit Amsterdami kriminaalõiguse ja kriminoloogia osakonna dotsent ning Amsterdami õiguspsühholoogia labori kaasasutaja Annelies Vredeveldt. Sel põhjusel peetakse parimaks tavaks pealtnägijate küsitlemine võimalikult kiiresti pärast kuriteo toimepanemist. Kuid neid uusi leide silmas pidades ei pruugi soovitus kehtida inimestele, kes kannavad kanepit kõrgel tasemel.
"Tõenäoliselt oleks kõige parem, kui neid küsitletaks kohe, kui nad kaineks muutuvad, või võib-olla üks päev pärast sündmust," sõnas Vredeveldt. Mida aeg edasi, seda enam nende mälu halveneb, lisas ta.
Ehkki paljudes uuringutes on uuritud alkoholi mõju valemälestustele, on suhteliselt vähesed uurinud, kuidas mälestused kanepi või muude populaarsete uimastite mõjul lagunevad, jättes võimude käitlemise joobes tunnistajate, ohvrite ja kahtlustatavatega ilma tõenduspõhiste protseduurideta, teatas Kloft. "Minu arvates on kiiremas korras vaja uurida rohkem teisi uimasteid ja uimastite kombinatsioone (nt alkohol ja kanep)," sõnas naine.
