Jah, jah. Buzz ei põhjustanud lavastust, vaid see, et nad jõudsid Itaaliasse Gran Sasso laborisse umbes 60 nanosekundi jooksul varem, kui oleks pidanud. Varem kui valguse kiirus lubab!
Pärast teadaannet on füüsikailm põlenud, koostades enam kui 80 paberit - igaühel on oma arvamus. Kuigi mõned üritasid mõju selgitada, diskrediteerisid teised seda. Ülivõimas kontseptsioon oli see, et OPERA meeskond pidi lihtsalt unustama ühe kriitilise elemendi. 14. oktoobril 2011 esitas Ronald van Elburg Hollandi Groningeni ülikoolis oma avalduse - see on veenev asjaolu, et ta võis arvutustes viga leida.
Selgema pildi saamiseks on neutronite läbitud vahemaa sirge. Need algasid CERNis ja neid mõõdeti globaalsete positsioneerimissüsteemide abil. Gran Sasso labor asub aga Maa all kilomeetri kõrguse mäe all. Vaatamata sellele võttis OPERA meeskond seda arvesse ja andis täpse distantsi pikkuse 730 km täpsusega 20 cm täpsusega. Seejärel mõõdetakse neutriino lennuaega vastaskülgedes asuvate kellade abil, kusjuures meeskond teab täpselt, millal osakesed lahkusid ja millal nad maandusid.
Kuid kas kellad olid ideaalselt sünkroniseeritud?
Ajasäästmine on jällegi GPS-satelliitide pärusmaa, mis kõik edastavad ülitäpset ajasignaali orbiidilt umbes 20 000 km kõrgusel. Kuid kas on võimalik, et meeskond jättis tähelepanuta aja, mis kulus satelliidisignaalide Maale naasmiseks? Van Elburg väidab oma avalduses, et OPERA meeskond on kahe silma vahele jätnud ühe efekti: GPS-kellade relativistlik liikumine.
Muidugi, raadiolained liiguvad valguse kiirusel, siis mis vahet teeb satelliidi asukoht? Tõde on, et ei ole .. aga lennuaeg küll. Siin on meil stsenaarium, kus üks kell on maas, teine aga tiirleb. Kui need liiguvad üksteise suhtes, tuleb see arvutus järeldustesse lisada. Orbiidisondid on paigutatud läänest itta tasapinnale, mis on kaldunud 55 kraadi ekvaatori poole… peaaegu otse joont neutriino lennutrajektooriga. See tähendab, et GPS-i kell näeb neutriinoallikat ja detektorit muutumas.
"Kella vaatenurgast liigub detektor allika poole ja sellest tulenevalt on osakeste poolt kellast vaadatuna läbitud vahemaa lühem," ütleb van Elburg.
Uudisteallika sõnul tähendab ta lühemat, kui maapinnas mõõdetud võrdlusraamis mõõdetud vahemaa, ning OPERA meeskond jätab selle tähelepanuta, kuna ta mõtleb kelladele nagu maapinnal, mitte orbiidil. Van Elburg arvutab, et see peaks põhjustama neutriinide saabumise 32 nanosekundi varakult. Kuid seda tuleb kahekordistada, kuna sama viga ilmneb katse igas otsas. Seega on kogu parandus 64 nanosekundit, peaaegu täpselt see, mida OPERA meeskond täheldab.
Kas see on lõplik vastus, kui reisite kiiremini kui valguse kiirus? Ei. See on lihtsalt veel üks võimalik vastus uue mõistatuse selgitamiseks ... ja uue ilmutuse kinnitus.
Algne looallikas: Technology Review uudisteade. Edasiseks lugemiseks: kas näivaid superluminaalseid neutrino kiirusi saab selgitada kvant nõrga mõõtmisena ?.
