Uus-Meremaalt pärit amatöör-astronoom Rolf Wahl Olsen jagas Space Magazine'iga pilti ja see on võib-olla esimene pilt amatööri tehtud teisest päikesesüsteemist. Ülalolev pilt on Olseni pilt protonetaarsest plaadist Beta Pictorise ümbruses.
“Viimased paar aastat olen mõelnud, kas amatööridel oli seda erilist sihtmärki võimalik tabada, kuid pole kunagi selliseid pilte kohanud,” kirjutas Olsen meilis. "Pean ütlema, et selle jäädvustamine on tõesti eriline."
Olsen ütles, et Beta Pictorise professionaalsetest piltidest on ta vaimustunud alates 1984. aastal tehtud esimese pildi nägemisest.
Beta Pictoris ning tähe ümber tiirlev prügist ja tolmust koosnev protoplanetaarne ketas asub Maast 63,4 valgusaasta kaugusel. See on väga noor süsteem, mida arvatakse olevat alles umbes 12 miljonit aastat vana ja astronoomid arvavad, et sisuliselt pidi meie enda päikesesüsteem moodustama umbes 4,5 miljardit aastat tagasi. Plaati vaadatakse meie vaatepunktist servast ülespoole ja see ilmub professionaalsetel piltidel õhukeste kiilude või joontena, mis eenduvad radiaalselt kesktähest vastassuundades.
"Selle süsteemi pildistamise peamiseks raskuseks on Beta Pictorise enda valdav pimestamine, mis uputab tähe lähedale tiirleva tolmuketta täielikult välja," ütles Olsen.
Hubble'i kosmoseteleskoobi ja suurte observatooriumide tehtud plaadi kujutised tehakse tavaliselt Beta Pictorise enda pimestamise füüsilisel teel optilise tee kaudu.
Olsen leidis inspiratsiooni hiljuti leitud paberist, 1993. aasta artiklist „beeta-Pictorise ketta keskosa vaatlus õitsemisvastase CCD-ga” (Lecavelier des etangs, A., Perrin, G., Ferlet, R., Vidal -Madjar, A., Colas, F. jt, 1993, A&A, 274, 877)
"Mõistsin siis, et seda objekti omaenda varustusega salvestada ei pruugi olla täiesti võimatu," sõnas Olsen. "Nii et nüüd, kui Beta Pictoris on tõusnud selle aasta õhtutaevas soodsale positsioonile, otsustasin teisel päeval seda proovida."
Ta järgis paberis kirjeldatud tehnikat, mis põhiliselt seisneb beetapildi kujutamises ja seejärel samadel tingimustel teise pildi tegemisest sarnasest võrdlustähest. Kaks tähte lahutatakse tähepimestamise kaotamiseks üksteisest ja tolmuketas peaks sel juhul loodetavasti ilmnema.
"Kõigepealt kogusin 55 pilti Beta Pictorisest igaüks 30 sekundi järel," rääkis Olsen. “Tolmuketas on IR-s kõige silmatorkavam, seega ideaaljuhul paremat tulemust võiks oodata IR-läbipääsufiltri kasutamisel. Kuna mul on ainult traditsiooniline IR / UV-plokifilter, siis pildistasin lihtsalt ilma filtrita, et vähemalt võimalikult palju IR-valgust läbi saada. ”
Järgmine samm oli samadel tingimustel võrdlustähe pildi jäädvustamine. Olsen tegi nii, nagu paber soovitas, ja kasutas Alpha Pictorist, tähte, mis on peaaegu sama spektritüübiga (A7IV võrreldes Beeta A6V-ga) ja on Beta jaoks taevas piisavalt lähedal, nii et teleskoobi orientatsiooni muutus ei tohiks difraktsiooni mõjutada muster. Kuna kahel tähel on erinev suurusjärk, oli tal vaja arvutada, kui kaua Alfa paljastada, et saada sarnane pilt, mille ta saaks beetapildist lahutada.
Mõni kiire matemaatika:
Tähtede erinevus magnituudide vahel on 3,86 (beeta) - 3,30 (alfa) = 0,56
Suurusskaala logaritmilise olemuse tõttu teame, et erinevus 1 magnituudiga võrdub heledussuhtega 2,512. Seetõttu võrdub numbrilise suuruse erinevuse võimsusega 2,512 siis heleduse kõikumine.
2,512 ^ 0,56 = 1,67, nii et tundub, et Alfa on beeta 1,67 korda heledam. See tähendab, et Alfa kokkupuude peaks olema 1 / 1,67 = 0,597x Beetaga. Võtsin vabaduse kasutada 0,6x lihtsuse huvides ...
"Nii et ma kogusin Alfa jaoks 55 pilti 18 sekundist (30 x 0,6)," ütles Olsen. „Mõlemad pildikomplektid olid Registaxis eraldi virnastatud ja seejärel importisin need Photoshopisse, kihiti alfa-režiimis beetaversiooni režiimis Alfa alfa-kihiga alfa ja lamendasin tulemust. See annab väga tumeda pildi (mida ta peakski!), Välja arvatud erinevad tausttähed. Kuid pärast mõningast kõverate reguleerimist suutsin näha selgeid märke tegelikust tolmuketast, mis mõlemal küljel tähe pimestavast küljest välja ulatus. Mul oli väga hea meel järeldada, et positsiooninurk taustatähtede osas vastas ametlikele piltidele täpselt. ”
Olsen ütles, et on pettunud toore pildi „Erinevus“ üle, nii et loomulikuma väljanägemise tulemuse saamiseks võttis ta originaalse virnastatud beetapildi ja sulandus seejärel erinevuse pildi keskosadesse, mis näitas tolmuketast.
"Otsustasin hoida ka keskpunkti pimestamise musta koha erinevuste pildil, kuna kontrastsus väljaulatuva plaadiga näib sel viisil parem olevat," sõnas Olsen.
Selle tulemus oli see, mida arvatakse olevat teise päikesesüsteemi esimene amatöörpilt.
Olsen julgustab teisi amatöör-astrofotograafeid seda proovima ja uurima, kas nad saavad veel paremini hakkama.
"Olen kindel, et seda saab kvaliteetsema kaamera abil palju paremini teha, kuid vähemalt siin see on nii," sõnas ta. Ja ma olen selle üle isiklikult väga õnnelik ja uhke. Loodetavasti naudite vaadet sama palju kui mina! ”
Kui mõni teine amatöör-astronoom on proovinud pilti mõne tähe ümber pildistada, oleks meil sellest hea meel kuulda ja tulemusi näha.
Vaadake originaalset pilti Olseni veebisaidil: http://www.pbase.com/rolfolsen/image/139722640/original
