Kas Kepleri teadlane lekitas andmeid? Ee, tegelikult mitte

Pin
Send
Share
Send

Peavoolumeedia (MSM) on naljakas. Alles eelmisel kuul teatas Kepleri meeskond, et on leidnud üle 750 kandidaadi ekstrasolaarsete planeetide jaoks ning potentsiaalselt 706 neist kandidaatidest on planeedid nii väiksed kui Maa kuni umbes Jupiteri suurused, enamuse raadiused on alla poole Jupiteri raadiusest. See on nii uskumatu uudis, eriti kui arvestada sellega, et andmed olid vaid 43-päevaste vaatluste päevast! Kuid näis, et MSM jättis selle kõige vahele ja keskendus selle asemel tõsiasjale, et Kepleri meeskond sai NASA-lt loa säilitada üle poole nende andmetest veel kuus kuud, et nende leide kontrollida ja kinnitada, selle asemel, et kõiki neid NASA-le vastavalt avaldada. tavapoliitika, mis nõuab, et astronoomid vabastaksid oma andmed riiklikult rahastatavatest instrumentidest ühe aasta jooksul. Sel möödunud nädalavahetusel sai MSM Kepleri kaasuurija Dimitar Sasselovi TED-vestlusest lõpuks aru, et Kepler on leidnud paadikoorma potentsiaalsete Maa-suuruste eksoplaneete. Nojah. Seda nad juunis ütlesid.

Siis aga võttis MSM asjad kontekstist välja ja liialdas lihtsalt jamaga.

Vaatamata sellele, et Sasselov kasutas oma kõnes sõnu “potentsiaalsed” ja “kandidaadid” ning ütles, et planeedid on “nagu Maa, st nende raadius on väiksem kui kaks korda Maa raadius”, teatas MSM uudistest, et NASA on leidnud maismaalt kivised planeedid ja vesi.

Ja nüüd räägivad mõned inimesed, et Sasselov “lekkis” Kepleri konfidentsiaalseid andmeid, ja mõned väidavad, et ta on selle nimel raskustes. Täna ütles Kepleri meeskond Twitteri vahendusel, et nad teevad "kõvasti tööd, et reageerida läbimõeldult TEDGlobali juttu ümbritsevale meediumipuhumisele".

Lubage mul kasutada ühte oma ema lemmikmanitsusi: Pete pärast!

Vaata TED-i juttu. Minu arvates teeb Sasselov head tööd, et inimesi eksoplaneetidest vaimustada, ja ta ei ütle, et me oleme tegelikult leidnud teise Maa. Samuti teeb ta head tööd Kepleri meeskonna leiduva teabe esitlemisel ilma tohutute varaliste andmete avaldamiseta, ehkki ta kasutas seda graafikut:

Kuid tõesti, see on üsna palju seda, mida Kepleri meeskond juunis ütles, et nad arvavad, et 750 planeedi kandidaadist pooled osutuvad mitte planeetideks ja õiglane arv neist võib olla Maa suurune. Graafik võtab arvesse potentsiaalsete planeetide arvu, mille Kepler leidis, pluss planeedid, mida varem leidsid teised teleskoobid ja missioonid.

Ehkki põnev on mõelda Maa suuruse ja võib-olla isegi Maa-sarnaste planeetide leidmise potentsiaalile, on meil tõenäoliselt veel üks maa teise Maa leidmisest ja seejärel selle kinnitamisest kaugel. Lisaks oleme praegu võimelised leidma ainult selliseid planeete, mis tiirlevad nende lähedaste tähtede lähedal suhteliselt lähedal, mis tõenäoliselt ei paneks neid elamiskõlblikuks “Goldilocksi tsooni”.

Meie juunikuu algset artiklit saate lugeda siit, kus Kepleri meeskond teatas oma järeldustest. Seal on ka selgitus, miks meeskond palus säilitada osa oma andmetest veel kuus kuud.

UPDATE: Teisipäev kell 22.00: Sasselov on kirjutanud Kepleri veebisaidil ajaveebipostituse, öeldes, et Maa suuruse ja Maa moodi vahel on suur erinevus. Seda saate lugeda siit.

Pin
Send
Share
Send