Eelmisel nädalal teatas The New York Times, et Hollywoodi produtsent Harvey Weinstein oli jõudnud vähemalt kaheksasse asulasse naistega, kes süüdistasid teda seksuaalses ahistamises ja soovimatus füüsilises kontaktis.
Väited ulatuvad Timesi andmetel peaaegu kolme aastakümne taha, kuid miks ootavad naised seksuaalrünnakust sageli rääkida? Eelmisel sügisel näiteks esitlesid naised väiteid, et toonane kandidaat Donald Trump oli neid aastaid varem seksuaalselt kallale ajanud.
Yolanda Moses, California ülikooli Riverside'i antropoloogiaprofessor ning konsultant / koolitaja seksuaalse ahistamise ja seksuaalse kallaletungi ärahoidmiseks, ei tähenda ainult seda, et ohver ei tule kohe seksuaalse kallaletungi kohta ette, vaid süüdistused ei vasta tõele. .
Tõepoolest, on palju põhjuseid, miks seksuaalse kallaletungi ohvrid võivad kõhelda kohe pärast vahejuhtumit.
Ühiskond kipub ohvreid - eriti naissohvreid - süüdistama selles, mis nendega juhtub, ütles Moses Live Science'ile. Näiteks süüdistati ohvrit mitmes hiljutises vägistamisjuhtumis kallaletungi toime pannud mehe "rikkumises", ütles Moses.
Sellised juhtumid näitavad, et meie ühiskond on endiselt varjatud ja naised on devalveeritud, ütles Moses.
Samuti on vananenud kultuuriline veendumus, et "häid naisi ei vägistata", ütles Moses. Sellised veendumused võivad ohvritele mõelda, et seksuaalne kallaletung võis olla nende endi süü, ütles ta. Inimesed esitavad ohvritele selliseid küsimusi nagu: "Miks te sel ajal selles kohas olite?" ja "Miks sa selle inimese tuppa läksid?" Sellised küsimused võivad süüdistada ohvrile, mitte vägivallatsejale, ütles naine.
Lisaks sellele võib kallaletungist rääkimine olla väga valus ja põhjustada isiklikku piinlikkust, ütles Moses.
Inimene ei pruugi tahta seda kogemust uuesti üle elada, ütles Moses. Kui inimene sõna võtab, peab ta sündmust ikka ja jälle üle elama, rääkides näiteks politseinikele ja žüriidele kallaletungi loo, ütles Mooses. See võib olla veelgi ahistavam kogemus, kui inimesed ei usu ohvrit, lisas ta.
Ja eriti raske on see, kui ohver süüdistab ühiskonnas ülivõimsat isikut või kedagi, kellel on võim nende elu üle, ütles Moses.
Selle asemel võib ohver paljudel põhjustel tunda, et kallaletungist on lihtsam proovida edasi liikuda ilma sellest rääkimata, ütles naine.
Mooses märkis, et enamikku seksuaalsetest rünnakutest paneb toime keegi, keda ohver tunneb, mis võib muuta raskemaks sõnavõtu.
Kurjategijaks võib olla keegi, kellega ohver suhtleb iga päev, ja ohver võib arvata, et vägivallatseja on hea inimene muudes eluvaldkondades; sellisena ei pruugi ohver soovida sellele isikule "haiget teha". Ütles Mooses.
Ühiskond koormab inimesi, kes sõna võtavad, ütles ta.
