Esimesed 100 päeva
President Donald Trump tähistab 29. aprillil 100 päeva ametiaega ja ehkki tema halduses on alles vara, on ta kehtestanud poliitika või teatanud oma seisukohast paljudes teadusküsimustes, alates kliimamuutustest ja lõpetades kosmoseuuringutega.
Pöördusime erinevate valdkondade ekspertide poole ja palusime neil hinnata president Trumpi tegevust tema esimese 100 päeva jooksul. Siin on tema reportaažikaart, kui tegemist on teadusküsimustega.
Kliimamuutus
Enne presidendiks saamist ilmusid Donald Trumpi vaated kliimamuutustele täielikult.
2009. aastal allkirjastasid Trump ja kolm tema last - Ivanka, Donald Jr ja Eric - The New York Timesis reklaami, milles öeldakse, et nad "toetavad sisulisi ja tõhusaid meetmeid kliimamuutuste vastu võitlemiseks", mida nad nimetasid "teaduslikult ümberlükkamatuks".
Kuid 2012. aastal säutsus ta, et globaalne soojenemine on Hiina meelitamine, mille eesmärk on muuta USA tootmine konkurentsivõimeliseks.
Tänapäeval pole Trumpi tegevus kliimamuutustega tegelemiseks paljulubav. "Pärast presidendiks saamist ei usu, et ta oleks seda teemat kunagi otseselt käsitlenud - kuid tema ametisse nimetatud olemus ütleb palju," ütles New Yorgi Columbia ülikooli maainstituudi kliimateadlane Pushker Kharecha.
Näiteks määras Trump keskkonnakaitseagentuuriks Scott Pruitti ja energeetikaosakonda Rick Perry, "kaks tuntud kliimamuutuste eitajat minimeerivad", ütles Kharecha Live Science'ile.
"Ja kavandatud Valge Maja eelarve, kui see kongressi heaks kiidab, vähendaks ebaproportsionaalselt palju peamiste föderaalsete maateaduse uurimisprogrammide rahastamist," ütles Kharecha. Trump allkirjastas ka täitekorralduse, millega tühistatakse Clean Power Plan - määrus, mille eesmärk on vähendada kasvuhoonegaaside heitkoguseid, mis aitavad kaasa kliimamuutustele.
"Selle konteksti panemiseks toimub see kõik ajal, mil sisuliselt kogu muu maailm tunnistab, et mitte ainult inimtegevusest põhjustatud kliimamuutused pole väga reaalsed, vaid ka kriisitaseme kiireloomulisuseni jõudmine," ütles Kharecha.
Kuna Trump ja tema administratsioon ei ole õigesti tunnistanud reaalsust, et kliimamuutused on peamiselt põhjustatud inimestest, "ütlesid nad vähem või tegid midagi selle lahendamiseks, annan talle selles küsimuses suure" F "," ütles Kharecha.
Trump viskas ka tähe "F" Pittsburghi Carnegie Melloni ülikooli inseneri-, avaliku korra ja masinaehituse professorilt Edward Rubinilt. "Teadus näitab selgelt, et kasvuhoonegaaside heitkoguste oluliseks vähendamiseks on vaja püsivaid meetmeid," ütles Rubin. "USA juhtkond on globaalsete jõupingutuste jaoks kriitilise tähtsusega. Presidendi poliitika on vastupidine teaduse sundimisele."
Trump teenis tähe "D" Pennsylvania osariigi ülikooli silmapaistvalt meteoroloogiaprofessorilt Michael Mannilt. "Seda ainult seetõttu, et see termin pole läbi," rääkis Mann Live Scienceile e-kirjas. "Ta pidi" F. "vältimiseks viima finaali (näidates teaduslike tõendite ja nende mõju tõelist tunnustamist)."
- Vanemkirjaniku Laura Geggeli aruanne
Kivisüsi
Trump on edendanud söeenergia ja söekaevandamise töökohti teiste puhtamate energiaallikate kohal, juhtiva Live Science'i küsitletud juhtivate teadlaste sõnul annavad ta selles sektoris ebaõnnestunud hinded.
"Alusteadus ütleb meile, et kivisüsi on nii kasvuhoonegaaside heitkoguste kui ka surmavate õhusaasteainete osas siiani kõige mustem kütus," rääkis New Yorgi Columbia ülikooli Maainstituudi kliimateadlane Pushker Kharecha Live Science'ile. "Sellise energiaallika teadlik reklaamimine on suur samm tagasi."
Elektrienergia tootmist seostatakse Ameerika Ühendriikides igal aastal enam kui 50 000 inimese enneaegse surmaga, selgub ajakirjas Atmospheric Environment avaldatud 2013. aasta uuringust. "Võib kindlalt öelda, et enamik neist surmadest on tingitud kivisöe põlemisest, kuna see tekitab enamiku selles sektoris surmaga lõppenud saasteainetest," ütles Kharecha.
Veelgi enam, kuigi Trump rääkis teise presidendivalimiste arutelu ajal puhtast söest, on USA-l ainult üks söeelektrijaam, mis on varustatud süsiniku kogumise ja säilitamisega - mehhanism, mis hõivab söe saasteaineid enne atmosfääri jõudmist, ütles ta. Texases asuv tehas avati 2017. aasta jaanuaris, nii et on liiga vara öelda, kas sellest saab edukas puhas elektrijaam, ütles Kharecha.
28. märtsil allkirjastas Trump täitevkorralduse puhta elektrienergia plaani lammutamiseks, mis oleks tõrjunud elanikud eemale söe põletamisest ja puhtamate energiaallikate, näiteks maagaasi ning isegi taastuvate energiaallikate, näiteks tuule ja päikeseenergia poole. Eksperdid väitsid, et ka see söeenergia suurendamine võib olla lühiajaline. Alates 2000. aastate algusest on maagaas tootnud kasvavat protsenti riigi energiatoodangust ja USA energiateabe administratsiooni andmetel toodeti maagaas rohkem energiat kui kivisüsi. Maagaas on odavam kui kivisüsi ja arvatavasti ületab selle pikemas perspektiivis.
"Kas teadlikult või tahtmatult on Trump müünud" söemaale "valesid lubadusi, öeldes, et ta toob nende töökohad tagasi," ütles Kharecha. "Siiski on väga ebatõenäoline, et kivisüsi igal ajal peatselt tagasi tuleb."
Nendel põhjustel andis Kharecha Trumpile söe tähe "F".
Pittsburghis Carnegie Melloni ülikooli inseneri-, avaliku korra ja masinaehituse professor Edward Rubin nurjus Trumpi ka söeteaduses. Rubin märkis, et Trump kiitis heaks õigusaktid, millega kaotati Obama administratsiooni määrus, mis kaitseb veeteid söekaevandusjäätmete eest.
"Füüsika- ja keskkonnateadus väidavad, et söekaevandusjäätmete ladestamine jõgedesse ja ojadesse pole hea ning õhusaasteainete, sealhulgas süsinikdioksiidi, eraldamine on jätkuvalt hea," ütles Rubin. "Ühiskonnateaduste sõnul pole hea anda söekaevuritele vale lootust, et automatiseerimise ja odavamate energiaallikate konkurentsist tingitud konkurentsi tõttu kaotatud töökohad võluväel tagasi tulevad."
Pennsylvania osariigi ülikooli silmapaistev meteoroloogiaprofessor Michael Mann andis Trumpile söeteaduses tähe "D".
"Asjade ümberlülitamiseks on veel aega," ütles Mann Live Science'i e-kirjas. "Kui ta hooliks söetöölistest (mitte oma söeparonisõprade kasumist), algataks ta töökoolitusprogrammid, et aidata söetöötajatel, nende peredel ja kogukondadel liikuda reliikvia elukutselt, millel pole tulevikku."
- Vanemkirjaniku Laura Geggeli aruanne
Tervishoid
Kui Trump ametisse asus, lubas ta oma esimese 100 ametiaja jooksul tunnistada kehtetuks ja asendada taskukohase hoolduse seadus (nimetatud Obamacareks). Siiani on ta sellest eesmärgist kaugele maha jäänud. Trump toetas seaduse tühistamise ja asendamise seaduse eelnõu, mis oli laias laastus ebapopulaarne, et see ei väljunud vabariiklaste kontrollitud kongressist ja seda toetas hääletamisele viinud Quinnipiac'i küsitluses vaid 17 protsenti avalikkusest. Eelnõu suri enne hääletuse läbiviimist.
Trumpi huvipuudus tervishoiupoliitika vastu või teadmiste puudumine koos valmisolekuga anda protsess üle USA esindajatekoja spiikrile Paul Ryanile takistasid selgelt tema võimet asendusarve vastu võtta, ütles tervishoiuteenuse pakkuja Mark Peterson Los Angelese California ülikooli (UCLA) avaliku poliitika osakonna ekspert ja juhataja.
"Ausalt öeldes oli üsna hämmastav, kui ta ütles, nagu ta tegi 27. veebruaril, et" Keegi ei teadnud, et tervishoiuteenused võivad olla nii keerulised, "" rääkis Peterson, kes andis Trumpile antud küsimuses tähe "D", vahendas Live Science. "Kõik tundlikud isikud, kes on kokku puutunud USA tervishoiusüsteemiga ja seadusandlikud jõupingutused sellega hakkama saamiseks, teavad kohe, kui keeruline see on."
Trumpi pingutusi takistas aga ka vabariiklaste kongressi seadusloomeprotsessi väärkäsitlus, lisas Peterson.
Teine ekspert, UCLA tervishoiupoliitika ja juhtimise osakonna professor Gerald F. Kominski andis Trumpile ebaõnnestunud hinded.
"Trump ei ole tervishoius midagi sisulist teinud," ütles Kominski.
Isegi kui Trumpil oleks õnnestunud kongressi kaudu vabariiklaste seaduseelnõu arveldada, oleks see olnud kaugel lubadustest, mis ta kampaania jäljele andis, ütles Harvardi ülikooli majandusprofessor David Cutler, kes oli president Barack Obama vanem tervishoiunõustaja oma ametiajal. kampaania.
Trump lubas plaani, mis "oleks rohkem, parem ja odavam", "ütles Cutler, kelle sõnul väärib Trump antud küsimuses täht" F ".
Selle asemel, et Trump ei esitanud selle asemel kunagi uut kava, mis toetaks vähemalt 20 miljonit inimest levialast ja tõstaks teiste jaoks hindu, ütlesid Cutler ja Peterson, lisades, et ta ei ole järginud ravimikulude kontrolli all hoidmist ja ähvardab nüüd lubada tervishoiu vahetusturud lagunevad.
Muidugi pole 100 päeva piisav aeg saavutuste mõõtmiseks, lisas Peterson. Kuid siiani on "tervishoiuteenused olnud presidendi rinnus", ütles Peterson.
Vabariiklased kaaluvad nüüd oma algsesse seaduseelnõusse muudatusettepaneku esitamist, mis võimaldaks osariikidel loobuda Obamacare'i nõuetest, et hõlmata olemasolevate tingimustega inimesi ilma ülikõrgeid tariife nõudmata. (Uue muudatusettepaneku kohaselt vabastatakse Kongressi liikmed ja nende abistajad nendest eranditest.)
Washingtonis asuvas liberaalse mõttekoja Cato Instituudi tervisepoliitika uuringute direktor Michael Cannon pani ka Trumpi jõupingutused tervishoiu poole, andes presidendile selles küsimuses tähe "F".
"Ta on täielikult loobunud oma lubadusest Obamacare kehtetuks tunnistada ja ka lubadusest asendada Obamacare tervisehoiu kontodega," rääkis Cannon Live Science'ile.
- Vanemkirjaniku Tia Ghose aruanne
Opioidid
Oma 2016. aasta presidendikampaania ajal lubas toonane kandidaat Trump tegeleda riigi opioidiepideemiaga. Trump on aga presidendina astunud samme selle teemaga tegelemiseks alles viimastel nädalatel.
Haiguste kontrolli ja ennetamise keskuste (CDC) andmetel suri 2015. aastal Ameerika Ühendriikides enam kui 33 000 opioidide üledoosiga seotud ravimit nagu retseptiravimid ja heroiin.
Trump kirjutas 29. märtsil 2017 alla täitevvõimu käskkirjale, millega loodi PBSi andmetel kriisiga võitlemiseks presidendikomisjon. Hiljem, aprillis, andis administratsioon tervishoiu- ja inimteenuste osakonna (HHS) andmetel riikidele toetusi opioidsõltuvusega võitlemiseks.
HHS on osakonna opioidsõltuvuse vastu võitlemisel seadnud prioriteediks viis strateegiat: "rahvatervise seire tugevdamine, valu leevendamise tava edendamine, ravi- ja taastusteenuste kättesaadavuse parandamine, üledoseerivate ravimite kättesaadavuse ja levitamise suunamine ning tipptasemel toetamine uurimistöö ".
Rahalised vahendid, mille Trumpi administratsioon on riikidele eraldanud, eraldas president Barack Obama administratsioon algselt 21. sajandi ravimise seaduse osana, ütles Connecticuti Yale'i ülikooli meditsiinikooli meditsiini- ja rahvatervise professor dr David Fiellin. .
Escaleeruva opioidikriisi vastu võitlemiseks riikidele toetuste andmine on "suurepärane esimene samm", ütles ka Yale'i ülikooli erakorralise meditsiini osakonna juhataja dr Gail D'Onofrio. D'Onofrio märkis, et tal on hea meel, et Obama administratsiooni poolt kõigepealt eraldatud raha jagab praegune administratsioon.
Lisaks on HHSi prioriteedid kooskõlas Connecticutis visandatud algatustega, ütles D'Onofrio Live Science'ile. Connecticut oli üks 19 osariigist, kus CDC andmetel opioidide üledooside tagajärjel hukkunute arv suurenes märkimisväärselt aastatel 2014–2015. 2015. aastal oli osariigis 800 opioidide üledoosiga seotud surma.
Paludes hinnata Trumpi administratsiooni seniseid jõupingutusi, ütles D'Onofrio: "Ma annaksin sellele alguse A-tähe."
- Töötaja kirjaniku Sara Milleri aruanne
Kosmos
President Trumpi lõpliku piiri uurimise plaanidest ei tea me veel palju.
Ehkki president on oma esimese 100 ametiaja jooksul teinud agressiivseid samme kõrgel tasemel valdkondades nagu maksureform, sisseränne ja tervishoiuteenused, pole ta kosmosepoliitika valdkonnas veel palju ära teinud. Seega on tema ennustusi kosmose kohta praegu veel ennatlik hinnata, hoolimata ekspertide hinnangust, milline võib olla teie poliitiline kalduvus.
"Ma arvan, et" puudulik "on õige hinne," sõnas George Washingtoni Washingtoni Elliotti rahvusvaheliste suhete kooli politoloogia ja rahvusvaheliste suhete emeriitprofessor John Logsdon. "Pole olnud ühtegi olulist sisulist tegevust , kui eelarvet ei arvestata. "
See märtsis avaldatud 2018. aasta föderaalse eelarve taotlus sisaldab vihjeid presidendi eeldatavate prioriteetide kohta. Näiteks välistatakse taotlusega NASA kavandatud asteroidide püüdmise missiooni rahastamine ja sellega kärbitakse NASA neli maateaduse missiooni. Siis on agentuuri "tippliin".
Trumpi administratsioon taotles NASA-lt 19,1 miljardit dollarit - see on 0,8 protsenti vähem kui 2017. aastal kosmosekulude tase. Kosmosefännide jaoks on see julgustavalt tagasihoidlik langus, arvestades seda, kui sügavalt mõnda muud agentuuri kärbiti. Näiteks vähendaks kavandatud eelarve riiklike terviseinstituutide ja keskkonnakaitseagentuuri rahalisi vahendeid vastavalt 18 protsenti ja 31 protsenti.
"Senised märgid, ma arvan, on tegelikult olnud head," rääkis George Washingtoni ülikooli kosmosepoliitika instituudi direktor Scott Pace Live Science'ile. "Arvestades kõiki muid mittekaitselise kaalutlusõiguse kärpeid," lisas ta, NASA "tippliin elas üsna hästi."
Logsdon nõustus selle üldise hinnanguga.
"Iga märge näitab, et Trump saab olema kosmoseprogrammi jaoks hea," ütles ta Live Science'ile. "" Hea "spetsiifika ja millistel viisidel tuleb kindlaks teha. Kuid ta pole veel negatiivset öelnud."
Tundub, et president on vähemalt mingil tasemel kosmosega hõivatud, ütlesid nii Logsdon kui ka Pace. Logsdon märkis, et Trump ei paistnud NASA autoriseerimisakti allkirjastamistseremoonia eelmisel kuul skripti lugedes. (See seaduseelnõu, mis on nüüd seadus, hõlmab 2017. eelarveaastat. See erineb 2018. aasta eelarvetaotlusest, mis peab siiski Kongressi kaudu toimima.)
Ja Pace tõi välja, et president on viimasel ajal mitu korda avalikult kosmose üle arutanud. Näiteks Trumpi iganädalase pöördumise ajal 25. märtsil tähistas ta näiteks NASA Hubble'i kosmoseteleskoobi saavutusi ja väljendas entusiasmi selle järeltulija, 8,8 miljardi dollari suuruse James Webbi kosmoseteleskoobi järele, mille plaan on käivitada 2018. aasta lõpus.
Ja 24. aprillil pidas president videokõne rekordilise astronaudi Peggy Whitsoni ja tema NASA kolleegi Jack Fischeriga, kes viibivad praegu rahvusvahelise kosmosejaama pardal. (Selles mõttes: asjaolu, et Trump on veel NASA administraatori ametisse nimetanud, ei tähenda, et teda kosmoseprogramm ei huvita, ütlesid nii Logsdon kui ka Pace. Uued presidendid ootavad sageli mitu kuud enne NASA juhi valimist.)
Uue administratsiooni kavandatud kosmosepoliitika üksikasju on siiski raske saada. Senised vihjed osutavad sellele, et Trump White House seadis esmatähtsaks inimeste kosmoselennud ja "muud avalikku mõju avaldava kosmosetegevuse", ütles Logsdon. "Ja ta näib olevat huvitatud Marsist."
President Trump on tõepoolest korduvalt toetanud meeskondade missioone Punasele planeedile, öeldes isegi Whitsonile nende vestluse ajal, et ta sooviks, et see verstapost toimuks, kui ta on Valges Majas.
"Arvan, et ta näeb kosmose osa ameeriklaste kuvandist ja nii sümbolit kui ka rahvusliku võimu praktilist esitust," sõnas Pace. "Ja ta tahaks, et saavutused toimuksid tema valves."
President Trump ja tema meeskond võiksid ka suruda inimeste Kuule tagasipöördumist, lisas Pace.
"Ma ei tea, kas kuu või Mars - sellised tehnilised erinevused - on tõesti olulised," ütles ta. "Ilmselt on see kosmosekogukonna jaoks oluline, kuid poliitilisel tasandil tahavad näha asju liikumas ja tahavad, et need juhtuksid varem kui hiljem ja tema valves."
Uue presidendi esimese 100 päeva ametisse astumise arutelule tuleb muidugi lisada suur lahtiütlemine: see on ikka väga varajane aeg ja asjad võivad dramaatiliselt muutuda.
"Sada päeva on suvaline arv," ütles Logsdon. "150 päeva lõpuks oli Kennedy otsustanud meid Kuule saata."
- Vanemkirjaniku Mike Walli aruanne
Ohustatud liigid
Praeguseks on Trumpi administratsioonil olnud vähe suhtlust ohustatud liikide seadusega (ESA). Kuid eksperdid väidavad, et tema tegevus keskkonnamääruste ja kaitsemeetmete kehtetuks tunnistamiseks föderaalsetel maadel avaldab metsloomadele suuremat survet, mis on juba altid langusele. Ja siseosakonnale kavandatud eelarvekärped - umbes 12-protsendiline vähendamine - kahjustaksid ESA võimet kaitsta loetletud liike ja tuvastada hädas olevaid liike, ütlesid looduskaitsjad Live Science'ile.
ESA allkirjastati seadusega 1973. aastal ja see on loodud tundlike liikide ja ökosüsteemide kaitseks - maismaal, ookeanides ja magevee elupaikades. Liike võib ESAs määratleda kui "ohustatud", kogu nende levila või osa selle piirkonnas väljasuremisohus või "ohustatud" tähenduses. Kui liik on noteeritud, on selle küttida, ahistada või kahjustada mingil moel ebaseaduslik ning selle elupaikade hävitamise eest kaitsmiseks laiendatakse täiendavat kaitset, selgub USA kala- ja looduskeskkonna teenistuse (FWS) veebis avaldatud kokkuvõttest.
Trump ei ole veel määranud FWS-i jaoks uut direktorit - organisatsiooni, mis kannab enim vastutust ESA juhtimise eest. Ja presidendi häälekalt toetatud fossiilkütuste kaevandamine ning tema vallandamine kliimateaduste osas ei anna ohtu ohustatud ja ohustatud liikide osas, ütles Washingtonis asuva mittetulundusühingu Wildlife Defenders Conservation Programmes vanem asepresident Bob Dreher.
"Meil on põhjust väga sügavaks mureks selle üle, kas see administratsioon täidab oma kohustusi vaesunud eluslooduse kaitsmisel ja föderaalsete avalike maade usaldusväärse majandamise alal," rääkis Dreher, kes andis Trumpile antud küsimuses "puuduliku" hinde, Live Science'i e-kirjas .
Trumpi administratsioon põrkas ESA-ga kokku veebruaris, kui see lükkas edasi kimalaste liigi ohustatud klassifitseerimise. Roostes kohatud kimalane (Bombus affinis) - mis langes viimase 20 aasta jooksul 87 protsenti - kuulutati president Barack Obama viimastel ametiaegadel ohustatuks ja kaitse pidi kehtima 10. veebruaril. Kuid Trumpi administratsioon nõudis mesilase staatuse edasist ülevaatamist reageeris tööstus - ja põllumajanduskontsernide vastuväidetele, teatas Time.
See väljakutse klassifikatsioonile, mis oli juba hoolikalt läbi vaadatud ja heaks kiidetud, oli "täiesti ebaseaduslik", ütles Live Science'ile loodusvarade kaitsenõukogu (NRDC) maa- ja metsiku looduse programmi vanemprokurör Rebecca Riley. NRDC reageeris kiiresti hagi esitamisega.
"Obama administratsioon tegi liigi kaitsmise otsuse ulatuslikule teadusele tuginedes - polnud alust, mille alusel seda ümber pöörata," ütles Riley, kelle sõnul väärib Trump ohustatud liikide kaitsmise küsimuses "F" -i.
Mesilased said oma ohustatud staatuse 21. märtsiks, kuid Trumpi administratsiooni muud tegevused tõstavad kaitserühmadele täiendavaid punaseid lippe. Trumpi üleskutse kaotada 2015. aasta puhta vee eeskiri, mis määratleb väikeste veekogumite föderaalse järelevalve reostuse reguleerimiseks, võib dramaatiliselt mõjutada arvukaid magevee liike, ütles National Wildlife Federationi president ja tegevjuht Collin O'Mara Live Science'ile.
"Kolmandik kõigist mageveekaladest ja kaks kolmandikku kõigist kahepoolmelistest - rannakarpidest ja austritest - on järgmisel kümnendil potentsiaalse väljasuremise ohus. Kui kõnnite tagasi reeglist, mis parandab vee kvaliteeti ja parandab oja tervist, siis muutes selle liigi taastumise palju raskemaks, "sõnas O'Mara.
Samuti andis Trump välja täidesaatva korralduse, millega tühistati Obama ajastul kehtinud plii laskemoon ja kaubitsemine riiklikes metsloomade varjupaikades, vaatamata rohketele tõenditele, et nende kasutamine jätab endast mürgiseid jääke, mis võivad röövloomi ja kiskjaid kahjustada, ütles Noah Greenwald, Ohustatud liikide programmi direktor bioloogilise mitmekesisuse keskus. Kaljukotkad on eriti altid pliimürgitustele, rääkis Greenwald Live Science'ile.
Veel üks Obama ajastu otsus, mille Trump oma esimese 100 päeva jooksul kukutas, keelas teatavate suurte röövloomade - näiteks huntide ja karude - jahtimise tava Alaska föderaalmaadel. Tõendid näitavad, et kiskjate tapmisel on negatiivsed tagajärjed tervetele ökosüsteemidele ja see mõjutab paljusid liike, kuid Kongress ja Trumpi administratsioon jätkasid nende ümberpööramist, ütles Greenwald, kes andis Trumpile antud küsimuses tähe "F".
"On selge, et nad ei sea seda küsimust tähtsuse järjekorda - kui midagi, on nad metsiku looduse ja ohustatud liikide suhtes vaenulikud," ütles Greenwald.
Jääb üle vaadata, kas lähikuud toovad Trumpi administratsiooni uued pingutused avalike maade säilimist kiitva kampaaniaretoorika jätkamiseks. Kuid nende senine tegevus pakub vähe lootust, et ohustatud liikide heaolu on nende nimekirjas kõrgel kohal, väidavad eksperdid.
"Sel ajal pole žürii veel väljas," rääkis O'Mara, kes andis Trumpile "puuduliku" hinde, vahendab Live Science. "Kuid veel pole olnud palju positiivseid tegevusi, mis aitaksid taastada tuhandeid praegu hädas olevaid liike."
- Vanemkirjaniku Mindy Weisbergeri aruanne
Naiste tervis
Trumpi administratsioon on teinud mitmeid poliitilisi muudatusi, millel võib ekspertide sõnul olla naiste tervisele kahjulik mõju.
"President Trumpi esimesi 100 päeva võib kirjeldada kui naiste tervise ja reproduktiivsete õiguste täielikku rünnakut," ütles progressiivse poliitikainstituudi Ameerika arengukeskuse vanemtüürimees Jamila K. Taylor.
Üks Trumpi esimesi täidesaatvaid korraldusi oli ennistada ülemaailmne gagreegel, poliitika, mis keelab föderaalse rahastamise rahvusvahelistele organisatsioonidele, kui nad pakuvad abordiga seotud teenuseid või teavet, isegi kui need organisatsioonid kasutavad erarahalisi vahendeid, rääkis Taylor Live Science'ile. Alates Ronald Reganist on keelu kehtestanud iga vabariiklasest president, kuid Trumpi administratsiooni ajal läheb keeld kaugemale kui varem, kuna see kehtib nüüd kogu USA ülemaailmse tervishoiu rahastamise kohta, kui varem kehtis see lihtsalt pereplaneerimise rahastamise osas.
"Uuringud on näidanud, et ülemaailmne gagreegel paneb USA rahastatud tervishoiuteenuse osutajatele ja nende teenuseid otsivatele naistele liigse koormamise," ütles Taylor. Reproduktiivtervishoiuteenustele juurdepääsu parandamise nimel tegutseva uurimis- ja nõustamisrühma Population Action International andmetel on minevikus see poliitika viinud kliinikute sulgemiseni ja rahvusvaheliste pereplaneerimise pakkujate teenuste vähenemiseni ning rasestumisvastaste vahendite pakkumise vähenemiseni.
"Rahaliste vahendite kärpimine raskesti ligipääsetavate kogukondade eesliinil töötavatele teenuseosutajatele on viinud kogu tervishoiuteenuste võrgustiku varisemiseni, kõige haavatavamatele naistele tuleb minna ilma päästeteenustele juurdepääsuta ja naiste põhiliste inimõiguste keelamisest," "ütles Taylor, kes andis Trumpile esimese 100 ametiaja jooksul naiste terviseprobleemidele tähe" F ".
Trump allkirjastas hiljuti ka seaduseelnõu, mis lubab riikidel lõpetada plaanitud vanemluse ja muude abortide pakkuvate agentuuride rahastamine "X jaotises". Pakkujad, kes kasutavad X jaotise vahendeid, teenindavad igal aastal ennetava tervisega umbes 4 miljonit inimest, ütles Taylor.
Trumpi asendamine taskukohase hoolduse seadusega võiks ka piirata abortide erakindlustuse katmist, takistada Medicaidil registreerijatel juurdepääsu Planeeritud vanemusele ja vabaneda rasedus- ja sünnitusabi tervishoiueelistest, ütles Taylor.
California ülikooli Los Angelese õigusteaduskonna õigusteaduskonna professor ja tervisepoliitika ekspert Jill Horwitz andis ka Trumpi administratsioonile selles küsimuses ebaõnnestunud hinde, viidates taskukohase hoolduse seaduse kavandatud muudatustele. Kavandatud reformid "on jätnud tähelepanuta naiste tervise," ütles Horwitz. "Näiteks kõrvaldaks teine reformiettepanek olulised tervisega seotud eelised, sealhulgas rasedus- ja sünnitusabi. See eiramine pole mitte ainult tervishoiu probleem, vaid naiste ja nende perekondade rahaline stabiilsus."
- Vanemkirjaniku Rachael Rettneri aruanne
Õli
Valge Maja veebisaidi andmetel on üks peamisi teemasid, mida Trumpi administratsioon võtab, energia, eriti energiajulgeolek. Presidendi "Ameerika esimene energiaplaan" visandab president Obama administratsiooni ajal kehtestatud puhta energia poliitika kaotamise ning toob välja investeeringud fossiilkütustesse (nafta, maagaas ja kivisüsi).
Ehkki plaan ise on ebamäärane selles osas, mida administratsioon võtab, on Trumpi presidendi esimese 100 päeva jooksul juba toimunud kodumaiste naftaprojektide elavnemine. Kõige olulisem on see, et president allkirjastas käskkirjad mõni päev pärast ametisseastumist Keystone XL ja Dakota Access Pipeline projektide ehituse edendamiseks.
Kavandatav Dakota juurdepääsutorustik läbiks Põhja-Dakota, Lõuna-Dakota, Iowa ja Illinoisi kaudu 1,172 miili (1,886 kilomeetrit), et transportida päevas kuni 570 000 barrelit toornaftat. Projekt seiskus 2016. aasta detsembris, kuna selle keskkonnamõju ja veevarude võimalik saastumine on piki torujuhtme trassi, mis hõlmab põliselanike hõimu Standing Rock Sioux püha maa läbimist.
Keystone XL torujuhe veab Kanadast Texase lahe rannikule umbes 830 000 barrelit tõrvaliiva (savi, liiva, vee ja paksu, musta õli segu) päevas, ulatudes 1,179 miili (1897 km). Obama peatas torustiku ehituse 2015. aastal, öeldes, et Keystone'i gaasijuhe tugevdab sõltuvust fossiilkütustest.
Keystone XL torujuhtmel oleks ka kliimamuutustele tõsine mõju, väitis Pennsylvania osariigi ülikooli silmapaistva meteoroloogiaprofessori kliinikuteadlane Michael Mann, kes andis Trumpile antud küsimuses tähe "D".
"laske maailmaturul tohutul hulgal kõige räpasemat ja kõige süsihappegaasi kulukamat naftat lahti ajal, mil peame ohtliku ja pöördumatu kliimamuutuse vältimiseks jätma valdava enamuse naftavarudest maapinnale," rääkis Mann Elav teadus.
Tegelikult võib XL torujuhtme projekt eraldada igal aastal kasvuhoonegaase, mis võrduks 5,7 miljoni autoga aastas maanteel, selgub keskkonnakaitseagentuuri (EPA) 2015. aasta aruandest.
Trumpi naftasõbralikud poliitikad võivad kahjustada ka jätkuvaid jõupingutusi nafta nõudluse vähendamiseks. Massachusettsi osariigis Cambridge'is tegutseva mittetulundusliku teaduse propageerimise organisatsiooni Muretsevate Teadlaste Liitu kuuluva mittetulundusliku teaduse propageerimise organisatsiooni Puhta Sõidukite Programmi juhtivteadur ja kütuste juht Jeremy Martini sõnul võib see tekkida.
"Keskendudes vaid poolele võrrandile, jätavad tema strateegiad kasutamata suuremad võimalused naftakasutuse vähendamiseks ja on hukule määratud," ütles Martin, kelle sõnul väärib Trump antud küsimuses tähe "F", vahendab Live Science. "Ta on püüdnud rajada rohkem torustikke, analüüsimata täielikult nende läbitavatele kogukondadele avalduvat mõju ja alternatiive ... ignoreerides tõsiasja, et nafta on suurim kliimamuutuste põhjustaja.
Tõhusam oleks energiastrateegia, mis on suunatud fossiilkütuste tarbimise vähendamisele ja keskendub puhtale tehnoloogiale, ütles Martin.
-Kõnealuse autor Kacey Deameri aruanne
