President Donald Trumpi sel nädalal esitatud üleskutse luua USA sõjaväe kuues haru - mida ta nimetas "kosmosejõududeks" - on taasavanud laiema arutelu selle üle, kas selline samm on vajalik sõjaliste kosmosetegevuste paremaks juhtimiseks. Kuigi idee eraldiseisva, kosmosele keskendunud sõjaväe harust pole uus, tekitas Trumpi üllatusteade sotsiaalmeedias ja uudisteväljaannetes suminaid.
"Kui rääkida Ameerika kaitsest, siis ei piisa ainult Ameerika kohalolekust kosmoses. Kosmos peab meil olema Ameerika domineeriv," ütles Trump oma kõnes enne esmaspäeval (juunis) Valges Majas toimuva riikliku kosmosenõukogu kohtumist. 18). "Juhin käesolevaga kaitseministeeriumi ja Pentagonit alustama viivitamatult kosmosejõudude kui relvajõudude kuuenda haru moodustamiseks vajalikku protsessi. See on suur avaldus.
"Meil on õhuvägi ja meil on kosmosevägi - eraldi, kuid võrdsed," jätkas ta. "See saab olema midagi. Nii oluline." Seejärel suunas Trump kommentaari personaliülemate ühise esimehe kindral Joseph Dunfordi juurde. "Kindral Dunford, kui te selle ülesande täidaksite, oleksin ka mulle väga suur au." [Sõjaline kosmos - kosmoseaparaadid, relvad ja tehnika]
Trumpi märkused järgivad aastakümneid kestnud arutelu eraldi kosmoseharu üle, sealhulgas hiljutine 2017. aasta katse luua uus USA kosmosekorpus. Omal ajal koostas USA maja relvastatud teenuste komisjon uue korpuse jaoks 2018. aasta riigikaitse lubamise seaduses õigusakte. Kui õhuväe USA sekretär pidi seda uut haru üle valvama, oleks USA kosmosekorpusel olnud oma asukoht ühistel staabiülematel. Kõrgemad sõjaväeametnikud ei kiitnud ettepanekut üldiselt heaks ja see võeti lõpuks tagasi.
Kuid mõne kosmoseeksperdi sõnul võib Trumpi teade vähemalt õhutada rohkem arutelu selle üle, kuidas kosmosetegevusi kõige paremini juhtida.
USA on juba aastaid muretsenud oma satelliitide turvalisuse ja selle üle, kuidas neid kõige paremini kaitsta, ütles sõjaväe- ja mereajaloolane Barry Strauss, kes on New Yorgi Ithaca Cornelli ülikooli humanistlike uuringute professor. Ta ütles Space.comile, et hea oleks pidada avalik arutelu selle üle, mida teha.
"See saab olema väga vaieldav," ütles ta. "Logistilised küsimused on vaieldavad; rahastamisküsimused on vaieldavad. Alati, kui alustate ükskõik mille uue osakonna loomist, on see vaieldav. Meie ressursid on piiratud, seega peavad nad [uued ressursid] tulema kuskilt mujalt. Aga nagu teate, pole see nii justkui saaks president näpud otsa ajada ja selle teoks teha. See on asi, mida Kongress peab arutama ja arutama. "
Kuid on raske öelda, kuidas kosmosejõud asja muudaksid, sest USA õhujõud juba kontrollivad sõjaväe kosmosevara hanke eelarvet teiste sõjaväeharude osalusel, märkis USA riikliku julgeoleku asjade professor Joan Johnson-Freese. Mereväe sõjakolledž Newportis, Rhode Islandil. Samuti on mures, kuidas kaitsta satelliite ilma rahvusvahelisi lepinguid rikkumata ja mis veelgi pakilisem - satelliite rünnates relvi tulistades rohkem kosmoseprahti.
"Miks me vajame kosmosejõude? Mida kavatseb teha kosmosejõud, mida praegu ei tee õhuvägi?" rääkis ta Space.com-ile. Trumpi idee "domineerida" kosmoses tekitab ka küsimusi, sest sõjalises mõttes tähendab "domineerimine" üldiselt piiratud aja jooksul piiratud geograafia täielikku kontrolli. "Kuidas te kosmoses domineerite?" ta küsis. "Kuidas teil on lõputult kontroll kõige üle?"
Aastakümneid kestnud sõjaline töö
Ameerika Ühendriikide sõjaline tegevus kosmoses ulatub kosmoseajastu algusesse, kui president Dwight Eisenhoweri juhtimisel 1959. aastal käivitati luuresatelliit Corona. 1960ndatel elasid sõjaväe astronaudid, kes esmalt osalesid programmis Dyna-Soar ja seejärel Manned Orbiting Laboratory ehk MOL (mõlemad lõpuks tühistati, kusjuures MOL ei jõudnud kunagi orbiidile). Kosmosesüstik lendas sõjaväemissioonidel 1980ndatel ja 1990ndate alguses. Ja viimastel aastakümnetel on toimunud arvukalt kosmose sõjalisi programme: luuresatelliidid, kaitseväe täiustatud uurimisprojektide agentuuri programmid ja riikliku luurebüroo tegevus, kui mainida mõnda.
Õhuvägi on kosmosetegevuse hangete läbiviijaks, sõltumata sõjaväeosast, kust programm pärineb. [Kõige hävitavamad kosmoserelvade kontseptsioonid]
Eraldi kosmosejõudude idee ulatub Eisenhowerini, ütles kosmoseuuringutele spetsialiseerunud George Washingtoni ülikooli politoloogia ja rahvusvaheliste suhete emeriitprofessor John Logsdon. Pärast seda, kui Nõukogude Liit käivitas 1957. aastal esimese satelliidi Sputnik, arutasid USA selle vastust. Tol ajal oli mure, et Nõukogude raketi võimekust kosmoses saab hõlpsasti suunata mandritevahelistesse rakettidesse, mis on suunatud USA-le.
"President Eisenhoweri esimene tõuge oli paigutada kogu kosmosealane tegevus kaitseministeeriumi [DoD] ja teadusringkonnad ütleksid DoD-le, mida kosmoseteaduse puhul ette võtta," ütles Logsdon. "Sellest rääkisid temaga uhiuus teadusnõunik James Killian ja tema asepresident Richard Nixon, kes väitsid, et Ameerika Ühendriikidel oleks parem, kui neil oleks eraldi tsiviilagentuur, kes osaleks avalikult rahvusvahelises koostöös. see võis ühelt poolt rääkida, teisalt aga klassifitseeritud sõjaväe kosmosetegevuse kohta. "
Mõned riikliku julgeolekukomitee liikmed polnud selle otsusega rahul, eriti õhuvägi, jätkas Logsdon. Kui president John F. Kennedy 1960. aastal valiti, arvasid mõned sõjaväe vaatlejad, et ta kavatseb idee uuesti läbi vaadata ja kiita heaks eraldi sõjaväe kosmoseharu. Kennedy kaalus ideed, kuid lükkas selle lõpuks tagasi. [Presidendi visioonid kosmosest: Ikest Trumpini]
"Tema ja tema lähedased inimesed olid varased relvakontrolörid. Nad ei soovinud näha, et selles tegevusvaldkonnas võiksid levida relvastatud konfliktid," ütles Logsdon. Logsdon ütles 1967. aasta kosmoselepingu kohta, mille väljatöötamisel aitas Kennedy administratsioon, ka keelt, mis toetab kosmose rahumeelset kasutamist ja relvade keelustamist kosmoses või taevakehadel.
Kuid Kennedy administratsioon võttis selle keelu peensusteni. Oli seisukohal, et üksnes kaitsevõimega relvad (näiteks satelliidi kaitsmine satelliidi vastaste rakettide eest) vastavad lepingu nõuetele - midagi, millega mõned teised rahvad ei nõustunud, ütles Logsdon.
Sõjaväelise kosmosejuhtimise idee kordub USA kosmosepoliitikas, näiteks 1980. aastate läbikukkunud "Tähesõdade" programmis, mis sisaldas ka mõnda anti-satelliidikomponenti. Logsdon ütles, et nende erinevate katsete üks teema on õhuväe hankekontrolli mure (sõltumata sellest, kas see on asutatud või mitte) - usk, et kosmoseprioriteedid on teisel kohal sõjaväes, kus domineerivad piloodid, kellele meeldivad lennukite ostmine.
Kuid ta hoiatas, et uuel kosmosejõudul on omad probleemid, sest jurisdiktsiooni lahingud, mille üle sõjavägi kontrollib, mis tõenäoliselt välja puhkeb. "See, mis kaasatakse uude kosmosejõududesse, on küsimus, mis mõjutab nii esimest korda kui ka sisuliselt ja bürokraatlikult," sõnas ta.
Johnson-Freese lisas, et eraldiseisva kosmoseharu üle peetud vaidluskümnetel ei jõudnud arutelu kunagi liiga kaugele. Selle põhjuseks olid bürokraatlikud vastuväited ja mured uue filiaali asutamiseks kuluva aja ja raha pärast. Ehkki Trump tegi ühisjuhtidele ülesandeks aruande koostamine, on keeruline ette näha, kuidas tema ettepanek palju kaugemale jõuab, ütles Johnson-Freese.
"Me kulutame juba [sõjaväelises kosmoses] rohkem kui teised suuremad kosmosevaesed riigid kokku - need kõik," ütles ta. "Kosmoses on meil juba rohkem satelliite kui kellelgi teisel. Meie tehnoloogia on ees. Peame kindlasti edasi püsima, kuid kas tehnoloogiliseks edasiarendamiseks on vaja uut bürokraatiat? ... See [idee] pole uus ja sellele on vastu olnud. paljudel õigustatud põhjustel ".
