„Planeedi” määratlus on palju vaielnud. Üldine üksmeel on selles, et objekt, mis on võimeline toetama deuteeriumit (vesiniku vorm, mille tuumas on neutron ja võib madalamatel temperatuuridel sulanduda), on pruun kääbus, ehkki kõik, mis asub planeedi all. See piir on hinnanguliselt umbes 13 Jupiteri massi, kuid kuigi see liivajoon võib esialgu tunduda selge, uurib uus paber raskusi selle diskrimineeriva teguri kinnistamisel. Aastaid olid pruunid kääbused müütilised olendid. Nende madal temperatuur, isegi deuteeriumisulamise ajal, muutis neid raskesti tuvastatavaks. Ehkki paljudele kandidaatidele pakuti välja pruunid kääbused, ei õnnestunud kõigil diskrimineerival katsel, et nende spektris oleks liitiumi (mida hävitavad traditsioonilise vesiniku ühtesulamise temperatuurid). See muutus 1995. aastal, kui avastati esimene sobiva massiga objekt, kui sobiva massiga tähest leiti 670,8 nm liitiumjoon.
Pärast seda on tuvastatud pruunide kääbuste arv märkimisväärselt suurenenud ja astronoomid on avastanud, et väidetavalt pruunide kääbuste madalam massvahemik näib kattuvat massiivsete planeetide omadega. See hõlmab selliseid objekte nagu CoRoT-3b, umbes 22 Jovia massiga pruun kääbus, mis eksisteerib terminoloogilises alaosas.
Princetoni David Speigeli juhitud töö uuris laias valikus deuteeriumi põlemispiiri lähedal olevate objektide algtingimusi. Kaasatud muutujate hulgas kaalus meeskond heeliumi, deuteeriumi ja “metallide” (kõik kõrgem kui perioodilise tabeli heelium) esialgset osa. Nende simulatsioonid näitasid, et see, kui palju deuteeriumist põles ja kui kiiresti, sõltus suuresti lähtetingimustest. Suurema heeliumi kontsentratsiooniga objektid vajavad antud koguse deuteeriumi põletamiseks vähem massi. Samamoodi: mida suurem on algne deuteeriumifraktsioon, seda kergemini see sulandub. Nõutavad massierinevused polnud samuti väikesed. Need varieerusid koguni kahe Jovia massi võrra, ulatudes Jupiteri massist kõigest 11-kordselt, tunduvalt alla üldiselt aktsepteeritud piiri.
Autorid väidavad, et massipiiride olemusliku segaduse tõttu ei pruugi selline määratlus olla „kõige kasulikum piirjoon planeetide ja pruunide kääbuste vahel”. Sellisena soovitavad nad astronoomidel oma klassifikatsioonides eriti ettevaatlik olla ja mõistavad, et vajalik võib olla uus määratlus. Üks võimalik määratlus võiks hõlmata küsitavas massipiirkonnas olevate objektide tekkeloo arvessevõtmist; Objekte, mis moodustuvad ketastes teiste tähtede ümber, loetakse planeetideks, kus gravitatsioonilisel kujul moodustunud objekte varisevad sõltumata objektist, mida nad tiirlevad, pruunide kääbustena. Vahepeal jätkatakse selliste objektide nagu CoRoT-3b taksonoomilise kategoriseerimise arutamist.
