Suitsetamiskannu peetakse sageli sigarettide suitsetamisest ohutumaks, kuid uue uuringu kohaselt võib marihuaana tarbimine suurendada inimese surmariski kõrge vererõhu tõttu.
Kahe kümne aasta pikkuse uuringuperioodi vältel oli marihuaana kasutajatel, kelle suitsetamise taset ja sagedust uuringus ei hinnatud, üle kolme korra suurem risk surra hüpertensiooni kui mitte tarvitajatel. See riski suurenemine oli suurem kui sigarettide suitsetamine, ütlesid teadlased.
"Marihuaana liberaalse tarbimise toetamine tuleneb osaliselt väidetest, et see on tervisele kasulik ja võib-olla mitte kahjulik," ütles oma avalduses Georgia osariigi ülikooli epidemioloogia ja biostatistika doktorant Barbara Yankey. "Marihuaana kasutamise mõju südameveresoonkonnale ja suremusele pole aga piisavalt uuritud."
Teisest küljest on täna (9. augustil) ajakirjas European Journal of Preventive Cardiology avaldatud uuringu kohaselt sigarettide suitsetamisega seotud riskid hästi tõestatud. Uuringud, mis seovad näiteks südamehaiguste surmajuhtumeid ja näiteks sigarette, on "ulatuslikud", mis viib teadlaste oletuse, et suitsetamispotti seostatakse sarnane riskitase.
Uuringus osales enam kui 1200 USA täiskasvanut, kes olid osalenud 2005. aasta riiklikus tervise- ja toitumisvaatluse uuringus (NHANES) - föderaalses uuringus, mis tehakse igal aastal ameeriklaste toitumise ja tervise hindamiseks. Uuringu käigus küsiti osalejatelt, kas nad on kunagi marihuaanat tarvitanud ja kui jah, siis kas nad seda uimastit esmakordselt proovisid. Uuringus koguti andmeid ka sigarettide kasutamise kohta.
Tervisestatistika riikliku keskuse 2011. aasta andmeid kasutades suutsid teadlased kindlaks teha, kas mõni NHANESi uuringus osaleja oli uuringuperioodil surnud.
Kahte andmekogumit kasutades hindasid teadlased seoseid marihuaana kasutamise ja kasutamise pikkuse vahel kõrge vererõhu, südamehaiguste ja insuldi tagajärjel tekkinud surmaga.
Uuringuperioodi lõpus oli 73 protsenti osalejatest endiselt elus, leidsid teadlased. Ligi 35 protsenti neist teatas, et ei kasuta marihuaanat ega tubakat; 21 protsenti kasutas ainult marihuaanat (ilma tubakata); 4 protsenti suitsetatud sigarette (marihuaanat pole); 20 protsenti kasutas nii marihuaanat kui ka tubakat; 16 protsenti kasutas marihuaanat praegu ja suitsetas varem; ja umbes 5 protsenti ei kasutanud praegu marihuaanat ega tubakat, vaid suitsetas varem.
Marihuaana kasutamise keskmine kestus oli 12 aastat ja sigareti keskmine tarbimine 10 aastat.
Uuringus leiti, et võrreldes inimestega, kes ei kasutanud marihuaanat, oli neil, kes seda kasutasid, uuringuperioodil kõrge vererõhu tõttu 3,4 korda suurem surmaoht. Marihuaana kasutamise ja südamehaiguste või insuldi tagajärjel tekkiva surma ohu vahel statistiliselt olulisi seoseid ei olnud.
Yankey märkis, et leiud viitavad sellele, et marihuaana tarbimine "võib südame-veresoonkonna süsteemile avaldada veelgi raskemaid tagajärgi kui sigareti suitsetamisel juba kehtestatud", kuid ta lisas, et tulemuste kinnitamiseks on vaja suuremaid uuringuid.
Teadlased tunnistasid uuringu mitmeid piiranguid. Näiteks eeldati uuringus, et marihuaana tarvitamine oli pidev alates ajast, kui uuringus osalejad ütlesid, et nad esimest korda seda ravimit proovisid, kuid see ei pruugi olla täpne.
Sellegipoolest pole uued järeldused "eriti üllatavad" ja marihuaana suitsetamist käsitlevate varasemate uuringute kontekstis mõistlikud, ütles Philadelphia Thomas Jeffersoni ülikooli haigla erakorralise meditsiini arst dr ja Charles Lambert ülikooli direktor dr Charles Pollack. Kanepi ja kanepi uuringute keskus. Pollack ei olnud uue uuringuga seotud.
Kuid uuringul oli mõned nõrgad küljed, rääkis Pollack Live Science'ile. Näiteks võib uuringus osalejatele lootmine, et nad teatavad oma marihuaana tarbimisest, olla "ebausaldusväärne ja vastuoluline", ütles ta. Lisaks sellele lisas ", et seal on nii palju pingeid, kus puuduvad kvaliteedistandardid ... see teeb üldistamise raskeks", lisas ta.
Pollack märkis ka, et uuring keskendus marihuaana harrastuslikule tarbimisele, "mis erineb enamikust meditsiinilistest kanepitarbimistest". Pollack ütles, et meditsiinilistest dispanseritest pärit marihuaana on tavaliselt kvaliteetsem, kuid mõlemal juhul (meelelahutuslik ja meditsiiniline) "ei kontrollita selles ruumis midagi rangelt".
Uuringu autorid tõepoolest kirjutasid, et nad "ei vaidlusta standardiseeritud kanepipreparaatide võimalikke meditsiinilisi eeliseid", kuid lisasid, et "marihuaana meelelahutuseks tuleks suhtuda ettevaatlikult".
