A Herscheli juubel - NGC 891, autor Ken Crawford

Pin
Send
Share
Send

Sel ööl - 6. oktoobril - oli 1784. aastal Sir William Herschel oma teleskoobi okulaaris hõivatud uue galaktikaga, mille ta just avastas. Herschel märkis selle oma viiendas kataloogis avastuseks 19, kuid kui ta põnevil rääkis oma õe Caroline'i avastustest, tegi ta vea. Õppigem ...

Ehkki William Herschel ajas hiljem NGC 891 segamini Caroline'i iseseisva avastusega NGC 205 (M110), saate aru, kuidas venna / õe astronoomiameeskond võis ausalt viga teha. Caroline Herscheli sõnadega; „Ma teadsin reaalsest taevast liiga vähe, et saaksin iga objekti välja tuua, et see uuesti üles leida, ilma et peaksin atlasega konsulteerides liiga palju aega kaotama. Kuid kõik need mured kõrvaldati, kui ma teadsin, et mu vend ei asu kaugete tähtede, planeetide jms oma erinevate instrumentidega vaatlemisel ning mul oli kohe tema abi, kui leidsin udukogu või tähtede kogumi, millest kavatsesin anda kataloogi; kuid 1783. aasta lõpus olin ma saanud vaid neljateistkümne, kui mu pühkimine katkes sellega, et ma palusin venna tähelepanekud kahekümne jalaga üles kirjutada. ”

Kummalisel kombel põlistas Herscheli eksimust admiral William Henry Smyth - kes kuninglikust mereväest pensionile minnes veetis aega oma privaatses observatooriumis, kus oli 6-tolline refraktor. Seal vaatles ta mitmesuguseid sügava taeva objekte, sealhulgas kaksiktähti, kobaraid ja udusid, ning pidas tähelepanelikku vaatluste üle arvestust, avaldades oma teose kui "Taevaobjektide tsükli" - sealhulgas Herscheli vea. Kuid lõpuks, kas on tõesti oluline, milline Herschel selle avastas? Loeb see, mis seal toimub ...

Ligikaudu kolmekümne miljoni valgusaasta kaugusel kohalikus superklastris paiknev NGC 891 on ümbritsetud külma gaasilise haloga. Tom Oosterloo (et al) sõnul; “HI vaatlused on sügavaimad, mida välimisel galaktikal kunagi läbi viidud. Need paljastavad tohutu gaasilise halo, palju pikema ulatusega kui varem nähtud ja sisaldavad peaaegu 30% HI. See HI halo näitab struktuure erinevatel skaaladel. Ühel küljel on hõõgniit, mis ulatub ketast vertikaalselt kuni 22 kpc (projektsioonis). Samuti tuvastatakse väikesed halupilved, mõned neist on keelatud (ilmselt vastupidise) kiirusega. Halogaasi üldist kinemaatikat iseloomustab diferentsiaalpööre ketta suhtes mahajäänud. Lag, mis on väikeste raadiuste puhul rohkem väljendunud, suureneb koos kõrgusega tasapinnast. On tõendeid selle kohta, et märkimisväärne osa halodest on tingitud galaktilisest purskkaevust. Galadevahelisest ruumist tulenev akretsioon võib samuti mängida rolli halo ehitamisel ja madala nurkkiiruse materjali pakkumisel, mida on vaja täheldatud pöörlemisjäägi arvestamiseks. Pikk HI-hõõgniit ja vastassuunas pöörlevad pilved võivad olla sellise akumuleerumise otsesed tõendid. ”

Sissejuhatus? Sissejuhatus kust? Kas NGC 891 kogub materjali kuskilt mujalt? Ilmselt nii. Mapelli (jt) töö kohaselt: “Juba pikka aega on teada, et suur osa ketasgalaktikaid on ühekülgsed. Me simuleerime kolme erinevat mehhanismi, mis võivad esile kutsuda ühekülgsust: lendühendused, gaasi kogunemine kosmoloogilistest filamentidest ja rammi rõhk galaktikatevahelisest keskkonnast. Võrreldes morfoloogiaid, HI-spektrit, kinemaatikat ja m = 1 Fourier-komponente, leiame, et kõik need mehhanismid võivad indutseerida galaktikates kaldumist, ehkki erineval määral ja jälgitavate tagajärgedega. Ajavahemik, mille kestel püsib püsivus, näitab, et kärbseseened võivad moodustada ~ 20 protsenti täiskülgsetest galaktikatest. Keskendume oma üksikasjalikule võrdlusele lähedase kaaslasega (UGC 1807) NGC 891, ümara äärega galaktika juhtumiga. Leiame, et NGC 891 peamised omadused (morfoloogia, HI-spekter, pöördekõver, UGC 1807 poole suunatud gaasilise hõõgniidi olemasolu) eelistavad selles galaktikas lendideedi tekkimiseks lendoravat. ”

Ah jaa! Niisiis, meil on lähedal asuv kaasgalaktika. Hiljuti saime teada, et galaktikate kombineerimine tekitab tähepurustamise aktiivsust ja sama kehtib ka NGC 891 kohta. Juba 2008. aasta juunis tehtud uuringud näitavad tärklise aktiivsust, mis põhineb polütsükliliste aromaatsete süsivesinike (PAH) tugevusel. Ja kus need PAHid on? Miks, muidugi, halo. Rand (jt) töö kohaselt: „Esitame Spitzeri kosmoseteleskoobi infrapunaspektroskoopia ühes kettaasendis ja kahes asendis kettast 1 kp kõrgusel servas-spiraalis NGC 891, mille peamine eesmärk haloionisatsiooni uurimine. Meie peamine tulemus on see, et suhe [Ne III] / [Ne II], mis annab ioniseeriva spektri kõvaduse mõõtmise ilma optiliste joonte suhtega seotud peamistest probleemidest vabaks, suureneb plaanivälistes punktides võrreldes ketta suunaga. Kasutades 2D Monte Carlo põhinevat fotoioniseerimiskoodi, mis kajastab kiirgusvälja kõvenemise mõjusid, leiame, et seda suundumust ei saa reprodutseerida ühegi usutava fotoioniseerimismudeli abil ja seetõttu peab sekundaarne ionisatsiooniallikas töötama gaasiliste halodena. Esitame ka esimesed spektroskoopilised ekstraplanaarsete PAH-de tuvastamised välimises normaalses galaktikas. Kui need asuvad eksponentsiaalses kihis, siis eeldatakse erinevate omaduste jaoks väga konarlikku heite skaala kõrgust 330-530 pc. Kustumine võib keskplaanil olla tähtsusetu ja vähendada neid skaala kõrgusi märkimisväärselt. Erinevate omaduste suhteline emissioon ketta ja ekstraplanaarse keskkonna vahel on vähe olulist varieerumist. Plaanivälises gaasis on muude omadustega võrreldes märkimisväärselt paranenud ainult 17,4 um omadus, mis võib osutada suuremate polütsükliliste aromaatsete süsivesinike eelistamisele halo.

Kuhu see kõik läheb? Praegused uuringud näitavad PAH-i arvukuse ja galaktilise vanuse vahelist seost. Kui asümptootiline hiiglane haru köhib nende süsinikutolm evolutsiooni lõpus tagasi tähtedevahelisse keskkonda, muutuvad nad PAHSide ja süsinikutolmu peamiseks allikaks galaktikates. Nagu me teame, on galaktika üks suur ringlussevõtuettevõte ja ejecta naaseb mõnesaja miljoni aasta pärast põhijärjestuse evolutsiooni käigus tagasi tähtedevahelisse keskkonda. Kuid NGC 891 galaktilisest kettast kaugemale ulatuv niitmuster võib osutada tähelistele supernoovaplahvatustele. Seevastu need tohutud, massiivsed tähed, mis lõppevad II tüübi supernoovadega, on need, mis lõhkavad tolmu ja metalle kõikjal, mil nad tekivad.

Kas see on siis vana - või uue tegevuse tulemus? Popescu (jt) sõnul: „Kirjeldame uut vahendit spiraalgalaktikate alam-millimeetri (sub-mm) spektrienergia jaotuse (SED) UV-kiirguse analüüsiks. Kasutame teravilja kuumutamise ja emissiooni järjekindlat töötlemist, lahendame piiratud ketta ja punnis oleva kiirguse ülekandeprobleemi ning arvutame enesekindlalt saadud radiatsioonivälja paigutatud terade stohhastilise kuumutamise. Selle tööriista abil analüüsime hästi uuritud lähedal asuvat spiraalgalaktikat NGC 891. Kõigepealt uurime, kas NGC 891 vana tähepopulatsioon koos mõistliku oletusega noore tähepopulatsiooni kohta võib arvestada tolmu kuumutamisega. ning täheldatud kaug-infrapuna- ja alamm mm-emissioon. Tolmu jaotumine on võetud mudelist Xilouris jt. (1999), kes kasutas selle määramiseks ainult optilisi ja lähi-infrapunavaatlusi. Leidsime, et selline lihtne mudel ei saa reprodutseerida NGC 891 SED-d, eriti alam-mm vahemikus. See alahindab täheldatud alam-mm voogu teguriga 2–4. Puuduva alam-mm voo kohta on olemas mitmeid võimalikke seletusi. Uurime neist mõnda ja tõestame, et üks suudab nii infrapuna- kui ka alam-mm-s vaadeldud SED-i üsna hästi reprodutseerida, samuti vaadeldud radiaalset profiili 850 um juures. Arvutatud mudelite jaoks anname vanade ja noorte tähepopulatsioonide tekitatava tolmu kiirguse suhtelise osa FIR-i / alam-mm lainepikkuse funktsioonina. Kõigis mudelites leiame, et tolmu kuumutab valdavalt noor täherahvastik. ”

Ehkki see võib olla korraga hõivatud, on NGC 891 praegu vaikne. Rowan Temple ütles: “Kasutades teiste kohalike galaktikate proovi, võrdleme NGC 891 röntgen- ja infrapunaomadusi“ normaalsete ”ja tähesurvega spiraalgalaktikate omadustega ja järeldame, et NGC 891 on suure tõenäosusega tähepurustatud galaktika vaikne olek. ” Nii et vaadake, kui teil on aega. Seda suurusjärku 10 hõlmavat ilu asub (RA 2: 22,6 detsember +42: 21), mida peetakse sageli üheks parimaks sügava taeva objektiks, mida Messier kunagi katalooginud pole.

Pole tähtis, milline Herchel selle avastas.

Suur tänu AORAIA liikmele Ken Crawfordile tema suurepärase pildi kasutamise eest!

Pin
Send
Share
Send